KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 13.04.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-5615 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Deniss IVANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Deniss IVANOV isikukood 38004132223, elukoht xxx käesoleval ajal viibib Tartu Vanglas Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Deniss IVANOVI avaldus rahuldada. linn Ida-Virumaa, Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/560 rahatrahvi summas 3420 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna politseiinspektor Hermo Piirsalu 18.01.2004 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,04,000353 määrati Deniss 1 Ivanovile Liiklusseaduse §74-1 lg.1 alusel ulatuses, s.o. summas 3420 krooni. karistuseks rahatrahv 57 trahviühiku Kohtutäitur Natalja Malahhova alustas 21.02.2004 täitemenetlust (täitetoimik nr.042/2004/560) ning sissenõude sisuks oli trahv 3420 krooni ja kohtutäituri tasu 472 krooni. Deniss Ivanov esitas 25.03.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.042/2004/560 ja viitas §82 lg.
- Avalduse kohaselt ei ole kohtutäitur suutnud trahvi sisse nõuda, kuna vangla ei ole avalduse esitajale võimaldanud tööd. Trahvi tasumisest ei ole avalduse esitaja kõrvale hoidunud. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Deniss Ivanovi avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Deniss Ivanovi suhtes on kiirmenetluse otsus väärteoasjas tehtud 18.01.2004 (t.l.3). Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 03.02.2004 (t.l.6). Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu kohtutäituri kirjalikust vastusest, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud (t.l.2). Samuti ei nähtu käesolevas asjas Karistusregistri väljavõtte alusel Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid (t.l.5-8). Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2004/560 rahatrahvi summas 3420 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. 2 Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
- Anne PALMISTE Kohtunik 3