4-09-2552/6

Väärteoasi 4-09-2552 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 06.aprill 2009.a Tartu Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus Süüdlane ja võlgnik Tartu kohtumaja 4-09-2552 Heli Sillaots Sirle Luist rahatrahvi asendamiseks arestiga ALAR KONIK isikukood 38105182723 elukoht X RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Alar Konikule väärteoasjas nr 2602,07,020837 Lõuna Politseiprefektuuri 13.12.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 4200 krooni 7 (seitsme) päeva arestiga. Alar Konik on kohustatud 7 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 30.aprillil 2009.a. 7 päeva aresti kandmise algust lugeda Alar Koniku arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Alar Konik ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud määrus saata Alar Koniku täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Alar Koniku aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Määruse koopia edastada allkirja vastu: • kohtutäitur Jane Rumjantsevale; • Alar Konikule; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-2552 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD 2 VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 13.12.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,020837 karistati Alar Konikut rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 4200 krooni. Otsus jõustus 06.01.2008.a. 19.02.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldusest nähtuvalt ei ole Alar Konik trahvist 4200.- krooni sentigi tasunud. Kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 06.04.2009.a kohtuistungil oli Alar Konik nõus rahatrahvi tasumata osas arestiga asendamisega. Eeltoodu alusel ja lähtudes TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud: