4-09-6163/7

Ärakiri 4-09-6163 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-6163 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Kaido Lehtmets väärtegu liiklusseaduse § 7418 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Asendada Kaido Lehtmets'ale /isikukood 38210284727, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 21.08.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,003064 määratud ja osaliselt tasumata rahatrahv 8233 krooni arestiga 13 (kolmteist) päeva.
5. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
6. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
7. KarS § 66 lg 1 alusel määrata asendusaresti kandmine ositi ja kohustada K. Lehtmets ilmuma karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu) alljärgnevalt: 4.1.8-10.mai 2009 3 päeva; 4.2.12-15.mai 4 päeva; 4.
8. 23-26.mai 4 päeva 4.
9. 28-29.mai 2 päeva.
10. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
11. Aresti täitmise edasilükkamise ajaks s.o. 10-12.05, 15-22.05, 25-28.05 väärtootsuse täitmise aegumine peatub.
12. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
13. Edastada määruse ärakiri K. Lehtmets'ale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. 1 Ärakiri 4-09-6163 Asjaolud 21.08.
14. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,003064 määrati K. Lehtmets'ale karistuseks liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7418 alusel rahatrahv 9000 krooni s.o 150 trahviühikut, millest võlgnikul on tasumata 8233 krooni. Otsus jõustus 06.09.2007.a. Kohtutäituri taotlus Taotluse kohaselt on võlgnik K. Lehtmets'a suhtes algatatud täitemenetlus 07.11.
15. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 15.11.
16. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 21.08.
17. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,003064 LS § 7418 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 9000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 9000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 07.11.
18. a edastatud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 11.12.
19. a arestitud kontod Hansapangas, SEB Eesti Ühispangas, Sampo Pangas ning Nordea Pangas; 15.01.
20. a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule, millega sissenõudja nõustus; 04.03.
21. a saadetud kohtule avaldus asenduskaristuse määramiseks; 05.03.
22. a käis võlgnik kohtutäituri vastuvõtul ning kirjutas avalduse rahatrahvide tasumise tähtaja pikendamiseks. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 10.03.
23. a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega lükati trahvi täitmisele pööramine edasi 10.12.2008 kuni 09.03.2009; 13.03.
24. a koostati võlasumma perioodilise tasumise kokkulepe, mille alusel pidi võlgnik alates 10.01.
25. a tasuma võlgnevust 3 kuu jooksul igakuisel 3912,55 krooni, seega esitati kohtule taotlus asenduskaristuse määramise lõpetamiseks. Kuna võlgnik pole antud rahatrahvi rohkem tasunud, soovib täitur uuesti antud trahvi asendamist. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 2737,60 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik töötab *, kuid raha nõuete katteks laekunud pole, ning registrites Kaido Lehtmets'al varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. 29.04.
26. a teatas kohtutäitur kohtule, et 24.04.
27. a tasus võlgnik 2000 krooni, millest läks käesoleva rahatrahvi katteks 767 krooni, teise rahatrahvi katteks 789 krooni ning ülejäänud kohtutäituri tasuks. Seega on Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 21.08.
28. a otsuse nr 2570,07,003064 alusel määratud rahatrahvist tasumata 8233 krooni. Lääne Politseiprefektuur teatab 27.02.
29. a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist K. Lehtmets'a suhtes. Võlgniku seisukoht K. Lehtmets andis kohtuistungil ütlusi, et on nüüd saanud töökoha ja seetõttu ei ole võiamlik minna aresti kandma minna, kui saaks aresti kanda ositi, siis oleks võimalik arest ära kanda, sest ka muid rahalisi kohustusi on ja trahvi saaks maksta ositi võib-olla aasta lõpuks. Esitas kohtule oma töögraafiku ja taotlus, et kohus määraks karistus kandmisel ositi, et oleks võiamlik karistust kanda neil päevi, kui tööle ei pea olema. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 2 Ärakiri 4-09-6163 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 8233 krooni suurusele rahatrahvile vastab 13 aresti päeva. KarS § 66 lg 1 sätestab, et mõistes aresti, võib kohus süüdlase tööalast seisundit arvestades määrata karistuse kandmise ositi. Korraga ärakantava aresti kestuse määrab kohus. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. Kohus leiab, et K.Lehtmets taotlus tuleb rahuldada ja karistuse kandmine tuleb määrata ositi, et K.Lehtmets saaks ka tööl käia. Kohus määrab karistuse kandmise vastavalt K.Lehtmets töögraafikule. Kuna seoses K.Lehtmets tööalase olukorraga ei ole võimalik kogu asendusaresti viivitamatult täitmisele pöörata, siis asendusaresti täitmine tuleb nende päevade võrra edasi lükata, mis jäävad ositi kantavate arestipäevade vahele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 66 lg 1, 3, 72 lg-st 1, 2, 3, § 82 lg 1 p-st 3, VTMS § 209 lg 1, § 211 lg-st 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3