← Eesti

1-06-4535/4

Obsah (8)§ 76§ 75§ 78§ 263§ 69§ 182§ 65§ 184

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprillil 2009. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-4535 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reban

§-st 76 ja KrMS § § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, kohtunik määras:

  1. Vabastada Argo Adel temale Pärnu Maakohtu 03.05.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4535 ja Pärnu Maakohtu 03.11.
  3. a määrusega kriminaalasjas nr 1-06-9755 mõistetud liitkaristuse 4 (nelja) aasta, 6 (kuue) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. 2.

§ 76lg 4 alusel määrata Argo Adelile katseaeg kuni 10.07.2010.

a. 3. Kohustada Argo Adelit katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: • kohustus elada kohtu määratud alalises elukohas, xxx; • kohustus ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • kohustus alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • kohustus saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast 1

(4)• lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; kohustus saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.

§ 75

lg 2 p-de 2, 4, 7, 8 alusel määrata Argo Adelile katseajaks järgmised kohustused: • mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; • asuma tööle või võtma end Tööturuametis töötuna arvele hiljemalt 15 tööpäeva jooksul vabanemisest arvates; • osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis; • mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega. 5.

§ 78

p 2 kohaselt hakata Argo Adeli katseaega arvestama alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest.

  1. Määrus Argo Adeli suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Argo Adel on süüdi tunnistatud Järva Maakohtu 26.04.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-71/05

§ 263

p 1, 4 järgi ja karistatud teda 5-kuulise vangistusega.

§ 69alusel asendati vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga.

Järva Maakohtu 26.04.2005.a otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa, 4 kuud 26 päeva vangistust, pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 03.11.2006.a määrusega kriminaalasjas nr 1-06-9755. Lisaks on Argo Adel süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 03.05.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4535

§ 182

lg 2 p 2 järgi ja karistatud teda 3-aastase vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendati karistust Järva Maakohtu 13.01.2005.

a otsusega mõistetud karistuse, s.o 1 aasta 2 kuud vangistust, võrra ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 2 kuud vangistust. Kohtulahendite kogumis on Argo Adeli ärakandmisele kuuluva vangistuse kestuseks 4 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust. Süüdimõistetu karistuse kandmise alguseks tuleb pidada tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.12.2005. a Seega lõppeb kinnipeetava karistusaeg 10.07.2010. a.

§ 76

lg 2 p 1 alusel tekkis kinnipeetaval õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist seoses 1/2 karistusaja ärakandmisega 28.03.2008. a.

§ 76

lg 2 p 2 alusel tekkis kinnipeetaval õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist seoses 2/3 karistusaja ärakandmisega 01.01.2009. a. Argo Adel on kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1) 04.09.2000.a Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 6 kuud vabadusekaotust 2aastase katseajaga; 2) 03.06.2002.a Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 21 päeva aresti; 3) 13.01.2005.a Järva Maakohtu poolt

§ 263p 1, 4 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust 2-aastase katseajaga; 2

(4)4) 26.04.2005.a Järva Maakohtu poolt

§ 263

p 1, 4 järgi 5 kuud vangistust, mis

§ 69

alusel asendati 300 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 6 kuud; 5) 03.05.2006.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 4 aastat 2 kuud vangistust, millest ärakandmisele kuulub 3 aastat 8 kuud 12 päeva vangistust. Tartu Vangla poolt kohtule esitatud Argo Adeli iseloomustusest ilmneb, et distsiplinaarkorras ei ole süüdimõistetut vanglas viibimise ajal karistatud. Kinnipeetaval on üldehitaja kutsetunnistus ning ta nimetatud erialal varem ka töötanud. Iseloomustuse koostajate hinnangul on süüdimõistetu motiveeritud vabanemise korral koheselt tööle asuma, täitma katseaja kontrollnõudeid, samuti hoiduma alkoholi tarvitamisest. Siiski peetakse soovitavaks süüdimõistetu osalemist AA programmis. Kinnipeetava poolt uue kuriteo sooritamise riskidena on iseloomustuses välja toodud probleemid alkoholi ja narkootikumidega, sihikindluse puudumine ja asjaolu, et eelneva kriminaalhoolduse ajal pole Argo Adel teinud pingutusi talle esitatavate nõudmiste täitmiseks. Kriminaalhooldaja ettekandest selgub, et vangistuse ajal on Argo Adelil säilinud kontaktid ema ja õega. Lähedased on kinnitanud, et vangistuse ajal on süüdimõistetu korrigeerinud hinnangut oma varasemale käitumisele ja soovib vabanedes jätkata elu seadusekuulekalt. Kinnipeetava suhted isaga on olnud harvad, kuna isa töötab Soome Vabariigis. Ka Argo Adeli ema töötab ja perekonna iseseisev majanduslik toimetulek on tagatud. Vabanemisel asuks süüdimõistetu elama oma vanemate juurde, neile kuuluvasse elamusse xxx. Kinnipeetava lähedased on lubanud talle elukoha ja materiaalse toetuse kuni Argo Adel ise endale töise sissetuleku leiab. Kriminaalhooldusametniku hinnangul uue kuriteo toimepanemise riski suurendavateks teguriteks süüdimõistetu põhihariduse puudumine, mõjutatavus, sõltuvusainete tarbimine, tööharjumuse puudumine, varasem eluviis ja hoolimatu suhtumine karistuse kandmisest tingimisi vabastamisse. Vaatamata sellele, et Argo Adel on kuriteo toime pannud katseajal ning tema kuriteod on olnud seotud sõltuvusainete tarbimise ja suhetega kriminaalkorras karistatud isikutega, leiab kriminaalhooldusametnik, et Argo Adel tuleks ennetähtaegselt vangistusest vabastaa. Kriminaalhooldaja põhjendab oma seisukohta sellega, et süüdimõistetul on toetav sotsiaalne tugivõrgustik, talle on tagatud kindel elukoht ja esmaste olmevajaduste rahuldamine, ta on motiveeritud end muutma ning kriminaalhooldusametnik oleks selliseks tugiisikuks, kes aitaks tavaeluga toime tulla. Prokurör asus seisukohale, et Argo Adelit ei ole alust ega põhjust ennetähtaegselt vabastada. Argo Adel selgitas kohtule, et ta on käesoleval ajal suuteline kriminaalhoolduse nõudeid täitma. Samuti on ta mõistnud, et õiguskuuleka elu alustamiseks on tal teatud perioodil vajalik olla kriminaalhooldusel. Kohtu seisukoht

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Argo Adel temale mõistetud karistusajast ära kandnud rohkem kui kaks kolmandikku. Seega on olemas

§ 76

lg 2 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku 3

(4)ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu on kriminaalkorras korduvalt karistatud ja kannab käesoleval ajal karistust kuriteo eest, mille ta on toime pannud kohtu poolt määratud katseajal. Varasemalt korduvalt määratud kriminaalhooldus ja erinevate võimaluste andmine karistuse kandmiseks vabaduses, ei takistanud tal uute kuritegude toimepanemist. Asja materjalidest nähtub, et tal on olnud probleeme nii alkoholi kui ka narkootikumidega. Siiski leiab kohus, et Argo Adeli ennetähtaegne vabastamine on käesoleval juhul põhjendatud. Kohtu arvates viitavad nii Tartu vangla iseloomustuses, kui ka kriminaalhooldusametniku arvamuses esile toodud süüdimõistetu iseloomujooned, eelkõige mõjutatavus ja kalduvus sõltuvusainete tarvitamisele, vajadusele toetada ja kontrollida kinnipeetavat ka pärast vangistusest vabanemist. Allutamine kriminaalhooldusele võimaldab kinnipeetavale sellist tuge. See loob suurema tõenäosuse vältida vabanemisega kaasnevast elukorralduse muudatusest tingituna kriminaalkorras karistatud isikute mõju alla või alkoholist või narkootilistest ainetest sõltuvusse sattumist. Kohus peab siinjuures oluliseks, et süüdimõistetu on vangistuses viibitud aja jooksul muutnud suhtumist oma käitumisse ja hoiakutesse ning hindab kõrgelt õiguskuuleka käitumisega kaasnevaid hüvesid. Süüdimõistetu suhtumise muutumist kinnitab tema käitumine vangistuse ajal, samuti lähedaste tähelepanekud kohtumistelt kinnipeetavaga. Kohus on seisukohal, et kinnipeetava vabastamine käesoleval ajal ei kahjusta õiguskorra kaitsmise huvisid üldiselt. Argo Adeli ärakandmata karistuse osa on pikem kui 1 aasta. Seega vastavalt

§-le 76 lg 4 tuleb katseaja tähtajaks määrata 10.07.2010. a. Katseaega tuleb

§ 78lg 2 järgi arvestada määruse jõustumisest.

Katseajal allutatakse süüdimõistetu

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile.

Silmas pidades aga asjaolu, et süüdimõistetu on vähemalt osa õigusrikkumisi toime pannud alkoholijoobes, siis selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb talle lisaks

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks

§ 76

lg 4 ja § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Samal eemärgil tuleb talle panna

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt vajalikuks peetavates sotsiaalabiprogrammides. Õigusrikkumiste toimepanemise riski minimeerimiseks tuleb talle seada ka

§ 75

lg 2 pst 7 tulenev kohustus mitte suhelda isikutega, kelle kohta on teada, et nad on kriminaalkorras karistatud. Argo Adeli paremaks kohanemiseks ühiskonnas ning legaalse iseseisva majandusliku toimetulekuvõime omandamiseks tuleb teda

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada võtma end Tööturuametis töötuna arvele hiljemalt 15 tööpäeva jooksul vabanemisest arvates ning esimesel võimalusel tööle asuma. Kohtunik Rutt Teeveer 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.