← Eesti

4-09-5516/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.mai 2009 Viljandi kohtumajas Kohtuasja number Asi Määruse tegija Vaidlustatud lahend 4-09-5516 Rein Keskküla kaebus kohtuvälise menetleja otsusele kohtunik Silvi Maiste Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari Rene Birki otsus väärteoasjas nr 2302,09,000923 09.02.2009 Põhja Politseiprefektuur ( Pärnu mnt 139, Tallinn 15028) korrakaitseosakonna komissar Rene Birk (isikukood 36912026019; elukoht xxxxxxx xx xxxxxxxx ) Kohtuväline menetleja Menetleja ametnik Kaebuse esitanud isik Resolutsioon Jätta Rein Keskküla kaebus läbi vaatamata ja tagastada talle. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest. Asjaolud Rein Keskküla on esitanud 08.mail 2009 kohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse 09.02.2009 väärteoasjas nr 2302,09,000923 peale. Kohtu põhjendused VTMS ( väärteomenetluse seadustiku ) § 118 lg 2 p 1 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. VTMS § 70 lg 5 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhul märgitakse menetlusosalisele väärteoprotokolli koopia kätteandmisel väärteoprotokollile ja selle koopiale kuupäev, mil kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav ja menetlusosalised võivad saada lahendi koopiad. VTMS § 74 lg 1 p 18 kohaselt kohtuvälise menetleja otsuses märgitakse teave sellest, et otsus rahatrahvi osas pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav, on möödunud 15 päeva ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud. Kohus leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist. Kaebuse esitajale kättetoimetatud väärteoprotokollis on kuupäev, millal kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav ja menetlusosalised võivad saada lahendi koopiad. Otsus on tehtud 09.02.2009. Otsuses on selgitatud, et otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 27.02.2009. Kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei esita otsuse peale kaebust ja rahatrahvi ei ole tähtaegselt täies ulatuses tasutud, pööratakse otsus täitmisele. Otsuses on ka märge, et koopia otsusest edastada Rein Keskkülale e-postiga aadressil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.xx Tulenevalt VTMS § 70 lg 5 kaebuse esitaja oleks pidanud väärteoprotokollis märgitud kuupäeval pöörduma kohtuvälise menetleja poole otsusega tutvumiseks ja lahendist koopia saamiseks. Otsusest tulenevalt on ta andnud kohtuvälise menetleja ametnikule ka oma e-posti aadressi, kuhu otsus saata. Kuna otsusest tulenevalt oli kaebuse esitamise viimane tähtaeg 27.02.2009, siis ei ole kaebuse esitaja kinni pidanud kaebuse esitamise tähtaegadest. Kaebuses märgitu, et ta sai kätte kohtutäituri teate 05.04.2009, ei oma kaebuse esitamise tähtaja suhtes tähtsust. Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.