4-09-6417/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Harju Maakohus 4-09-6417 22.aprill 2009.a Eha Popova Siim Märtson (isikukood 38810050376, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 74-22 lg 3, 74-35 lg 1 ja 74-30 lg 1 järgi 22.aprill 2009.a Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Siim Märtson Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Siim Märtson süüdi LS § 74-22 lg 3, 74-35 lg 1, 74-30 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 5 (viis) päeva.
2. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 2 alusel võtta S. Märtsonilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 21.04.2009.a. kell 21.10
4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD
5. 21.04.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1063802, mille kohaselt S. Märtson 21.04.2009 kella 21.10 ajal juhtis Tallinnas, Pargi/Metsa tänaval sõiduautot Xxx reg nr xxx kiirusega 125 /- 5 km/h, lubatud 50 km/h, ületades suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 70 km/h; ei näidanud enne manöövrit nõuetekohaselt suunamärguannet; puudus esitamiseks juhtimist õigustav dokument (juhiluba); juht eiras sõiduki kohustuslikku peatumise märguannet, mis oli antud punase ja sinise vilkuriga, pannes seega toime LS § 74-22 lg 3, 74-35 lg 1 ja 74-30 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
6. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 15 päeva, kuna on varasemalt karistatud rahatrahvidega , mis ei ole temale mõju avaldanud.
7. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest pani toime väärteoprotokollis märgitud teod. Load oli ta koju unustanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
8. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine S. Märtsoni poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS §74-22 lg 3, 74-35 lg 1 ja 74-30 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja A. Ojasaare ütlustega, väärteoprotokolliga, kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga.
9. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga. Eha Popova Kohtunik