4-09-1309/2

4-09-1309 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil Kohtuasja nr 4-09-1309 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kaitsja Riina Lumiste Kohtuasi kohtutäitur H. Kudu avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Vitali Jermilov (ik: 37406090328; viibib – Vanglas, karistusaja lõpp 01.05.2009.a.) Vitali Jermilovile RESOLUTSIOON
2. Rahuldada kohtutäitur H. Kudu avaldus Vitali Jermilovile Põhja Politseiprefektuuri 28.12.2007.a väärteoasja nr 2373,07,009609 otsusega määratud ja seni tasumata rahatrahv summas 3000 krooni asendamiseks arestiga 5 (viis) päeva.
3. Aresti kandmiseaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päev.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 330,40 (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) - riigi kanda. Määrus saata kohtutäitur H. Kudule, Põhja Politseiprefektuurile, Vanglale ja Vitali Jermilovile. Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur Hille Kudu esitas 27.01.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuste määramiseks võlgnik Vitali Jermilovile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju Politseiosakonna Keila konstaablijaoskonna 28.12.2007.a väärteoasja nr 2373,07,009609 otsuse alusel. Rahatrahvi nõude summa on 3000 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved krediidiasutustes, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik kannab hetkel karistust Vanglas, ei tööta ning tal puudub sissetulek. Vitali Jermilov teatab, et ta hetkel ei tööta, kuid varsti hakkab tööle ning tasub rahatrahvi. Kaitsja on arvamusel, et võlgnik lubab tööle hakata ning tasuda rahatrahv, kuid seni kuulub rahatrahv arestiga asendamisele. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtutäitur H. Kudu avaldusega Vitali Jermilovile asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. V. Jermilov on karistatud Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju Politseiosakonna 28.12.2007.a väärteoasja nr 2373,07,009609 otsusega ning temale on määratud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 3000 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma ning kannab karistust Vanglas. Seega kuulub Vitali Jermilovile määratud rahatrahv summas 3000 krooni asendamisele 5-päevase arestiga. Täitmiskohtunik