Väärteoasi 4-09-2869 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 27.aprill 2009.a Tartu Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus Süüdlane ja võlgnik Tartu kohtumaja 4-09-2869 Heli Sillaots Sirle Luist rahatrahvi asendamiseks arestiga HEIKI KESVATERA isikukood 38503312710 Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel elukoht X RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Heiki Kesvaterale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 23.12.2007.a otsusega liiklusseaduse § 74-35 lg 1 ja § 74-7 alusel karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 37 trahviühikut ehk 2220.- krooni 3 (kolme) päeva arestiga. Heiki Kesvatera on kohustatud 3 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 15.mail 2009.a. 3 päeva aresti kandmise algust lugeda Heiki Kesvatera arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Heiki Kesvatera ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud määrus saata Heiki Kesvatera suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Heiki Kesvatera aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Määruse koopia edastada allkirja vastu: • kohtutäitur Jane Rumjantsevale; • Heiki Kesvaterale; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-2869 toimikusse. 2 EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 23.12.2007.a otsusega karistati Heiki Kesvatera liiklusseaduse § 74-35 lg 1 ja § 74-7 järgi rahatrahviga 37 trahviühikut ehk 2220.krooni. Otsus on jõustunud. 25.02.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldusest nähtuvalt ei ole Heiki Kesvatera rahatrahvist 2220.- krooni sentigi tasunud. Kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohus määras kohtuistungid kohtutäituri avalduse menetlemiseks 03.04.2009.a kell 11.00 ja 27.04.2009 k 11.00. Heiki Kesvateral on olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks. 27.04.2009.a kohtuistungiks oli Heiki Kesvateral endiselt rahatrahv 2220.- krooni täies ulatuses tasumata. 27.04.2009.a kohtuistungil oli H.Kesvatera nõus rahatrahvi tasumata osas arestiga asendamisega. Eeltoodu alusel ja lähtudes TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. H.Kesvateral on olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 3 Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.