1-08-12098/5

Kriminaalasi nr 1-08-12098 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 19. märtsil 2009 Kohtuasja number 1-08-12098 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Jane Väli , tõlk Inga Kaljus Prokurör Natalja Firsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Juri Gaifulini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Juri Gaifulin isikukood 38711170354 Süüdimõistetu Karistuse algus 12.09.2008 Karistuse lõpp 04.09.2009 RESOLUTSIOON Jätta Juri Gaifulin tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 11.03.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Gaifulini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. J.Gaifulin on Harju Maakohtu 13.08.2008 otsusega karistatud KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. 1 KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 16.06.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võtta ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud ja 24 päeva vangistust. Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetav on kasvanud lastekodus. Peale vabanemist on nõus teda majutama xxx. On ilma põhihariduseta, haridust 7 klassi. Puudub tahe haridusteed jätkata. Raskusi lugemise, kirjutamise ja arvutamisega, vajab lihtsustatud õppekava. Tal puudub igasugune sissetulek. Majanduslik toimetulekuoskus on minimaalne. Ise pole võimeline oma kulusid ja tulusid tasakaalus hoidma, sest ta pole seda kusagil õppinud. Ei ole sõpru ega ühtegi lähedast inimest, enesehinnang ülikõrge, kuid see ei vasta reaalsusele. Vangla leiab, et vangistuse ajal peaks läbima sotsiaalprogrammi sotsiaalsed oskused, eluviisitreening ja 12 sammu. Viibib Viru Vangla uimastivabas osakonnas ja osaleb programmis ART. vajab pidevat järelevalvet ja kontrolli. Vanglas viibimise ajal distsiplinaarkorras korduvalt sooritatud kinnipidamiskohas. karistatud. Viimane kuritegu on Kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaegse vabastamisega . Arvab, et uue kuriteo sooritamise risk on kõrge , puudub kindel elukoht, puudub stabiilne elukogemus, võimalik risk seoses alkoholi ja narkootiliste ainete tarbimisega, Allub grupi mõjule, kes võib teda kergesti ära kasutada seadusevastasteks tegudeks. Peab otstarbekaks suunata J.Gaifulin peale vabanemist hooldekodusse, kus tal oleks kontroll ja toetus. Juri Gaifulin palus end vabastada , väites, et vabanemisel on tal võimalus asuda elama vanaema juurde, kes on pensionär ning ühel sugulasel pidi olema oma firma, kes võib teda tööle võtta. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. J.Gaifulinil ei ole eriala, haridust, töökohta ega toetavat võrgustikku vabanedes , seetõttu võib ta uuesti sattuda kuritegelikule teele. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Juri Gaifulin ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Tema senine elukäik ja arvukad distsipliinirikkumised vanglas näitavad, et ta ei suuda end allutada korrale. Seetõttu ei ole usutav ka allumine kriminaalhooldusele. J.Gaifulini poolt nimetatud elukoha ja võimaliku töökoha kohta puuduvad igasugused andmed, seega nendega arvestada ei saa. Tuleb silmas pidada ka seda, et J.Gaifulin kandis karistust tahtliku tapmise eest ja vangistuses viibides sooritas uue kuriteo. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Gaifulinit tingimisi enne tähtaega. Kohtunik kohus ei vabasta Juri Eeva Levina 2