KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprillil
- a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-4932 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Tõlk - Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Risto Künnapuule asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Risto Künnapuu, isikukood 38908232733; elukoht: X Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras: Asendada Risto Künnapuule Lõuna Politseiprefektuuri 30.01.
- a kiirmenetluse otsusega nr 2780,08,001289 liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi määratud rahatrahv 70 trahviühikut, s.o 4200 krooni, 7 (seitsme) päeva arestiga. Pärast kohtumääruse jõustumist on Risto Künnapuu kohustatud asendusaresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt
- juulil
- a. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Juhul kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule. Sel juhul teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja (VTMS § 205 lg 4). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad Lõuna Politseiprefektuuri 30.01.
- a kiirmenetluse otsusega nr 2780,08,001289 karistati Risto Künnapuud liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 4200 krooni. Otsus jõustus 15.02.
- a. Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 31.03.
- a kohtule avalduse Risto Künnapuule kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 4200 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Trahv on tasumata, võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Kohtutäitur jäi kohtus oma taotluse juurde ja selgitas, et tulenevalt rahaliste kohustuste rohkusest ei ole tõenäoline, et võlgnik on võimeline trahvi tasuma. Risto Künnapuu selgitas, et tal ei ole olnud raha trahvi tasumiseks, tal on palju muid rahalisi nõudeid, mis on samuti tasumata. Ta nõustus trahvi asendamisega arestiga. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Käesoleval juhul ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistamisotsust, süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara ja sissetulek. Kohus on seisukohal, et Risto Künnapuule Lõuna Politseiprefektuuri 30.01.
- a otsusega liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi määratud rahatrahv 70 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le
- Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 7 päeva. Risto Künnapuu kannab käesoleval ajal 1 aasta 7 kuu ja 23 päeva pikkust vangistust. Viru Vangla on esitanud Viru Maakohtule materjalid tema ennetähtaegse karistuse kandmiselt vabastamise küsimuse otsustamiseks. Kohtuistungit määratud ei ole. Risto Künnapuul on võimalik arestipäevi asuda kandma alles pärast vangistuse kandmiselt vabanemist, mistõttu tuleb anda talle pikem aeg arestipäevade kandmisele asumiseks, s.o kuni
- juulini
- a. Ingeri Tamm Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.