1-06-4679/3

1-06-4679 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-4679 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi Igor Ponomarjov (ik: 37204200273; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 16.05.2006.a kohtuotsusega välja mõistetud ja Harju Maakohtu 24.01.2008.a kohtumäärusega menetluskulude ositi tasumise osamaksu suuruse vähendamiseks RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Igor Ponomarjovi 01.04.2009.a taotlus temalt Harju Maakohtu 16.05.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4679 välja mõistetud menetluskulude ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumise igakuise makse vähendamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Igor Ponomarjov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.05.2006.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. I. Ponomarjovilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 7500 krooni, ekspertiisitasu 29 719 krooni ja õigusabikulud 4132,10 krooni. Harju Maakohtu 24.01.2008.a kohtumäärusega TMS § 45 alusel määrati Igor Ponomarjovile temalt Harju Maakohtu 16.05.2006.a otsusega nr 1-06-4679 väja mõistetud menetluskulude ja 2 nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1500krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Igor Ponomarjov esitas 01.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja Harju Maakohtu 24.01.2008.a kohtumäärusega menetluskulude ja täitekulude ositi tasumist võimaldatud igakuise osamaksu vähendamiseks. Taotlust põhjendab ta töökoha kaotusega, alates 05.03.2009.a on ta töötuna arvel Tööturuameti Tallinna ja Harjumaa osakonnas. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus leiab, et Igor Ponomarjovi taotlus menetluskulude ositi tasumise igakuise osamaksu vähendamiseks, tuleb jätta rahuldamata. Harju Maakohtu 24.01.2008.a kohtumäärusega on I. Ponomarjovile juba võimaldatud menetluskulude ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumist igakuise 1500-kroonise maksena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Tulenevalt KrMS § 424 võib kohus pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Käesoleval juhul on Harju Maakohtu 24.01.2008.a määrusega juba ette nähtud, et I. Ponomarjovil tuleb tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Seega on I. Ponomarjovile maakohtu määrusega võimaldatud Harju Maakohtu 16.05.2006.a kohtuotsusega temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, tasumise tähtaja pikendamist seadus ette ei näe. Täitmiskohtunik