1-09-2179/3

1 – 09 – 2179 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 2179 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Rain Elmiku taotlus temalt Harju Maakohtu 25.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu RAIN ELMIK, isikukood 36810010213, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata Rain Elmiku taotlus temalt Harju Maakohtu 25.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 2179 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja Rain Elmikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Rain Elmik mõisteti süüdi Harju Maakohtu 25.02.2009.a. otsusega KarS § 25 lg 2 - § 141 lg 1; § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja menetluskulud 5077,40 krooni. Rain Elmik esitas 26.02.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine maksegraafiku alusel, kuna ta ei suuda koheselt nõudeid maksta seoses töötusega. Taotlusele on lisatud pangakonto väljavõte. Kohus asub seisukohale, et Rain Elmiku taotlus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Käesoleval juhul on taotleja toonud põhjenduseks töötuse. Taotlusele lisatud pangakonto väljavõttest ajavahemiku 01.07.2008.a. kuni 26.02.2009.a. kohta nähtub, et Rain Elmik on eelnimetatud ajavahemikul teinud oma kontole sularaha sissemakseid summas 111700,00 krooni, viimati 23.02.2009.a. summas 14500,00 krooni. Kohus märgib, et ainuüksi töökoha puudumine ei ole käsitletav raske majandusliku olukorrana ning ei ole mõjuvaks põhjuseks kohtu poolt mõistetud rahaliste kohustuste kohese ja täies ulatuses tasumata jätmisel. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma 26.05.2008.a. lahendis 1 – 08 –
2. Rain Elmik ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et tal ei oleks võimalik tasuda nõudeid oma vara arvelt. Kohus viitab ka asjaolule, et väidetav töökoha puudumine ei ole Rain Elmikut takistanud tegemast pangakonto vahendusel tehinguid erinevates meelelahutusasutustes (30.09.2008.a. Ratsu Baar 675,00 krooni; 14.01.2009.a. Classic Casino summas 13000,00 krooni) Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 jätab kohus rahuldamata Rain Elmiku taotluse temalt Harju Maakohtu 25.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 2179 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik