← Eesti

4-08-13047/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil
  2. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-13047 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Kaarel Koppile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Kaarel Kopp (isikukood: 38803182723; elukoht: X) Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 1 kohus määras: Rahuldada kohtutäitur Anne Böckleri avaldus väärteoasjas nr 2820,07,003639 Lõuna Politseiprefektuuri 30.11.
  3. a otsusega Kaarel Koppile liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi mittetasumisega. Kaarel Koppile määrata asenduskaristusena arest 7(seitse) päeva. Kaarel Koppil(Kopp)asuda pärast määruse jõustumist aresti kandma Tartu Arestimajas. Määruse koopia saata kohtutäitur Anne Böcklerile ja Kaarel Koppile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 30.11.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2820,07,003639 karistati Kaarel Koppi liiklusseaduse (LS) § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 4500 krooni. Nõue on täitmata. 1

(2)Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Täitmisteade on võlgnikule edastatud 31.03.
  1. a. Kohtutäitur Anne Böckler esitas 18.12.
  2. kohtule avalduse Kaarel Koppile kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 4500 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgniku arvetel Swedbank`is ja SEB pangas laekumised puuduvad. Kohtuistungil ei ole võlgnik esitanud vastuväiteid rahatrahvi asendamisele arestiga. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuna Kaarel Kopp on temale Lõuna Politseiprefektuuri 30.11.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2820,07,003639 määratud rahatrahvi jätnud tasumata ning ei ole püüdnudki osa rahatrahvist tausuda, saab seda käsitada karistuse täitmisest kõrvalehoidmisena. Kuna kohtutäitur on teinud avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga, rahuldab kohus VTMS § 211 lg 1 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Vastavalt KarS § 47 lg 1 alusel on 1 trahviühik 60 krooni. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab kümnele trahviühikule 1 päev aresti. Seega tuleb võlgnikul kanda 7 päeva aresti. Kaarel Koppil(Kopp)asuda pärast määruse jõustumist aresti kandma Tartu Arestimajas. Peet Teidearu Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.