← Eesti

1-09-6064/3

Obsah (5)§ 120§ 65§ 121§74§75

Kriminaalasi nr.1-09-6064 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.aprillil 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6064 Kohtukoosseis Kohtunik An

§ 120järgi Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Aleksandr APRELKOV Elukoht: X sünd.

17.04.1990.a..; ID 39004175734; X varem kriminaalkorras karistatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Aleksandr APRELKOV

§ 120järgi ja karistada teda kuue

(6)kuu vangistusega.

§ 65lg.1 alusel suurendada Aleksandr APRELKOV’ile mõistetud karistust 26.03.2009.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega

§ 121

ja § 199 lg.2 p.7,8,9 järgi mõistetud karistuse 6 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 27 päeva vangistust.

§74

lg.1 kohaselt jätta vangistus Aleksandr APRELKOV suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Aleksandr APRELKOV kaheaastase ( 2 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

§ 75lg.

2 p.7 alusel lisakohustusena keelata Aleksandr APRELKOV’il viibimine kannatanute elukohas. Samuti tuleb määrata Aleksandr APRELKOV katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Aleksandr APRELKOV suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksandr APRELKOV’ilt kohtukulu kaitsjatasu advokaadi Neeme LEOK osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja seitsekümmend senti ( 1138.70 ( sh. käibemaks 173.70 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: 1-09-6064, Aleksandr APRELKOV, kaitsjatasu ). Välja mõista Aleksandr APRELKOV’ilt kuriteoga tekitatud kahju summas viisada ( 500.- ) krooni kannatanu V V kasuks ( a/a 1XXXXXXXXX, konto omanik L. V. ). Sundraha on välja mõistetud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 26.03.2009.a. kohtuotsusega. Asitõend – kiri - jätta toimiku materjalide juurde. Kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 28.04.2009.a. ). 2

(4)Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 28.04.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Aleksandr APRELKOV´i selles , et tema, 06.02.2009.a kella 23 paiku viskas X X X-X A. V. aknasse pooliku telliskivi koos ähvarduskirjaga, milles lubas korraldada maja süütamise ning antud puumaja elanikud A. V. V. V. L. V. K. A. oli alust karta oma tervise ja vara pärast ning ähvarduse täideviimist arvestades ähvardaja isikut ja varasemat käitumist, millega tekitas kannatanutele moraalset kahju ning V. V. varalist kahju 500 krooni seoses aknaklaaside lõhkumisega. Tervisekahjustuse tekitamise ja vara olulises ulatuses hävitamisega ähvardamisega pani Aleksandr Aprelkovi toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Materiaalse kahju nõue on 500.- krooni Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista Aleksandr APRELKOV

§ 120

järgi ja karistada teda 6 kuu vangistusega.

§ 65lg.1 alusel suurendada seda karistust 26.03.2009.a.

Valga kohtumaja otsusega

§ 121

ja § 199 lg.2 p.7,8,9 järgi mõistetud karistuse 6 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Aleksandr Aprelkov 2 aasta katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Aleksandr Aprelkov katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.

§ 75

lg.2 p.7 kohaselt keelata Aleksandr Aprelkovil viibida kannatanute elukohas X Välja mõista Aleksandr Aprelkovilt 500.- krooni V. V. . Väljamõistmisele kuulub menetluskulu kaitsjatasu 1138.70 krooni, sundraha on välja mõistetud 26.03.2009.a. otsusega. Menetluse käik : Aleksandr APRELKOV on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt 3

(4)toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Aleksandr APRELKOV ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 28.aprillil 2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Aleksandr APRELKOV kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Annemarie Gerassimov Kohtunik 28.04.2009.a. 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.