lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Allar Veedlale karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis määrati temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 25.01.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,002445004 (täiteasi nr 047/2007/1072) ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 26.06.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,001373007 (täiteasi nr 047/2007/1710). 2. Jätta rahuldamata Allar Veedla avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu rahatrahvi osas, mis määrati temale Lõuna Politseiprefektuuri 19.11.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,004881001 (täiteasi nr 047/2008/2470). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Allar Veedla esitas 20.04.2009.a. kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades Lõuna Politseiprefektuuri 21.01.2007.a., 26.06.2007.a. ja 19.11.2007.a. otsustega määratud rahatrahvide osas. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud osaliselt. Kohus tegi kindlaks, et Allar Veedlat on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 25.01.2007.a. otsusega 1
§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lõuna Politseiprefektuuri 25.01.2007.a. ja 26.06.2007.a. otsused, millega Allar Veedlale rahatrahvid määrati, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb nimetatud rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.
lg-s 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule nimetatud trahvide osas esitatud ei ole. Allar Veedla poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Lõuna Politseiprefektuuri 19.11.2007.a. tehtud trahviotsus jõustus 05. detsembril 2007.a. Seega ei ole möödunud
§-s 82 ettenähtud otsuse täitmise aegumise tähtaeg ja Allar Veedla avaldus nimetatud otsuse osas täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.