4-09-3853 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-3853 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksim Antipov, isikukood 38908193711, elukoht XXX. Avaldus Täitemenetluse lõpetamiseks ja Karistusregistrist karistuse kustutamiseks. RESOLUTSIOON Rahuldada Maksim Antipovi (isikukood 38908193711) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ja Karistusregistrist karistuse kustutamiseks. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 167/2008/1370 Maksim Antipovi suhtes väärteoasjas nr 2330,07,005585 tehtud Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 16.05.2007 üldmenetluse otsuse alusel rahatrahvi summas 8900 (kaheksa tuhat üheksasada) krooni sissenõudes aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 8-1 alusel kustutada Karistusregistrist ja üle kanda arhiivi karistusandmed Maksim Antipovi (isikukood 38908193711) suhtes väärteoasjas nr 2330,07,005585 antud kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Maksim Antipovile, kohtutäiturile Krista Järvet ning täitmiseks Karistusregistrisse. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 16.03.2009 esitas Maksim Antipov Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks ning Karistusregistrist karistuse kustutamiseks. Avalduses palub Maksim Antipov, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 2 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 167/2008/1370 aegumise tõttu. 1
(2)4-09-3853 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Maksim Antipovi avalduse, kohtutäituri esitatud arvamus, leiab kohus, et Maksim Antipovi avaldus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 alusel ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 alusel täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 8-1 alusel kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui otsuse täitmine on aegunud vastavalt karistusseadustiku §-le
- On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 16.05.2007 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,07,005585 on jõustunud 13.06.
- Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile Krista Järvet. 16.04.2008 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 12.12.
- Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et Maksim Antipov on hoidunud rahatrahvi tasumisest kõrvale. Seega, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Maksim Antipovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ja Karistusregistrist karistuse kustutamiseks täies ulatuses. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
- Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)