1-07-6525/3

1 – 07 – 6525 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 6525 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Igor Grebenjuki taotlus temalt Harju Maakohtu 05.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu IGOR GREBENJUK, isikukood 35510200338, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata Igor Grebenjuki taotlus temalt Harju Maakohtu 05.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 6525 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja Igor Grebenjukile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Igor Grebenjuk mõisteti süüdi Harju Maakohtu 05.12.2008.a. otsusega KarS § 423 lg 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni ja ekspertiisitasud kogusummas 16300,00 krooni. Igor Grebenjuk esitas 02.04.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada ekspertiisitasude ositi tasumine 12 kuu jooksul, kuna tema varaline seisund ei võimalda menetluskulude kohest tasumist. Taotlusele on lisatud kviitung sundraha tasumise kohta. Kohus asub seisukohale, et Igor Grebenjuki avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Käesoleval juhul on taotleja avaldanud, et tema varaline seisund ei võimalda tasuda menetluskulusid täies mahus. Taotlusest ja selle juurde lisatud dokumentidest ei nähtu taotluse esitaja varaline seisund. Samuti pole kohus antud juhul tuvastanud ühtegi mõjuvat põhjust. Kohtul pole pelgalt kirjalikus vormis esitatud menetluskulude ositi tasumise soovi alusel määrata menetluskulude ositi tasumist. Kohus peab vajalikuks osundada ka Tallinna Ringkonnakohtu 23.01.2009.a. määrusele kriminaalasjas 1 – 08 – 15945, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et veendumuse asjaolu kohta, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda, peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamist või ajatamist. Seega peab mõjuvad põhjused KrMS § 424 tähenduses avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 jätab kohus rahuldamata Igor Grebenjuki taotluse temalt Harju Maakohtu 05.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 6525 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik