1 – 09 – 3238 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 3238 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Erkki Sepa taotlus temalt Harju Maakohtu 07.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu ERKKI SEPP, isikukood 36301170356; elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata Erkki Sepa taotlus temalt Harju Maakohtu 07.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 3238 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja Erkki Sepale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Erkki Sepp mõisteti süüdi Harju Maakohtu 07.03.2009.a. otsusega KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 3262,50 krooni ja õigusabikulud summas 2681,50 krooni. Erkki Sepp esitas 26.03.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada menetluskulude ositi tasumine 10 kuu jooksul põhjendades seda majanduslike oludega. Tal on abikaasa ja tasuda eluasemelaen. Tema töökoorumus on vähenenud poole võrra. Lisaks on alaealine laps. Taotlusele on lisatud koopia töölepingust. Kohus asub seisukohale, et Erkki Sepa avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Käesoleval juhul on taotleja põhjendanud taotlust majandusliku olukorraga, töökoormuse vähenemisega, eluasemelaenu tasumisega ning perekonnaga. Taotlusele lisatud töölepingust nähtub, et Erkki Sepp töötab OÜ-s A ja tema brutotöötasu on 6000,00 krooni, millele lisandub 6000,00 krooni lisatasusid. Muude asjaolude esinemise kohta dokumente lisatud ei ole. Kohus peab vajalikuks osundada Tallinna Ringkonnakohtu 07.04.2009.a. lahendile väärteoasjas 4 – 09 – 3265, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et määrates rahalise karistuse tasumise ositi, peab kohtul olema kujunenud veendumus, et isikul ei ole võimalik tasuda rahalist karistust koheselt ja täies ulatuses. Selle veendumuse peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb rahalise karistuse tasumise ajatamist. Seega peab mõjuvad põhjused KrMS § 424 tähenduses avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise. Samuti märgib ringkonnakohus, et rahalise karistuse kohese ning täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t. võimalust tasuda rahaline karistus isiku kogu vara arvelt. Erkki Sepp ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et tal ei oleks võimalik tasuda nõudeid oma vara arvelt. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 jätab kohus rahuldamata Erkki Sepa taotluse temalt Harju Maakohtu 07.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 3238 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.