← Eesti

1-09-3867/4

Kriminaalasi nr. 1-09-3867 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.04.2009.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Veljo Viilol Menetluse liik lühimenetlus Süüdistatav: KRISTJAN OTS, ik: 38612314913; elukoht: xxx/ xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; töökoht: A AB (Rootsi); väärteokorras karistatud 5-l korral, sealhulgas 03.04.2007.a. Põhja PP poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga summas 8100 krooni; kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.12.2008.a. süüdistuses KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kristjan Ots KarS § 424 ja karistada teda rahalise karistusega 300 (kolmesaja) miinimumpäevamäära suuruses summas s.o.18 000 (kaheksateist tuhat) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista Kristjan Ots’ale rahaline karistus 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. Kohaldades KarS § 66 lg 1, määrata karistuse kandmine ositi 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades Kristjan Ots’a tasuma igakuiselt vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni igakuiselt 12 kuu jooksul. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-09-3867 Kristjan Ots, rahaline karistus“. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta Kristjan Otsalt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Kristjan Ots’alt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni, - kaitsjale makstud tasu 1292 krooni 10 senti. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-09-3867 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 15.04.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Kristjan Ots’a süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 03.04.2007.a. karistati Ida Politseiprefektuuri poolt LS § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 8100 krooni, uuesti kehtiva karistuse ajal 20.12.2008.a kella 10.40 ajal juhtis mootorsõidukit Xxx reg. nr xxx Harjumaal, Tallinnas, Tallinna Sadama territooriumil, liikudes Uus-Sadama tänava suunas, olles alkoholijoobes. Seega pani Kristjan Ots toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD: Kohtuistungil selgitas Kristjan Ots, et on süüdistusest aru saanud. Ta tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kahetseb toimepandut. Kristjan Ots ütlusi anda ei soovinud. Kaitsja nõustus süüdistuse sisuga, lisas, et süüdistatav ei ole hiljem analoogilisi rikkumisi toime pannud ja palus karistada isikut rahalise karistusega. Lisakaristust kohaldada minimaalmääras. Kohtuistungil jäi prokurör esitatud süüdistuse juurde ning nõudis Kristjan Ots karistamist 3-kuulise vangistusega, millist vähendada 1/3 võrra ning kohaldada KarS § 73 sätteid, mõistes vangistuse tingimisi 3-aastase katseajaga. Lisakaristuse kohaldamist nõudsid prokurör 2 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid leiab, et Kristjan Ots’a tegevus on õigesti kvalifitseeritud. Kohus kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ning Kristjan Ots’a puhtsüdamlikku süü tunnistamist kohtuistungil, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil 2 kontrollitud tõenditega on Kristjan Ots’a süü kuriteo, mis oli suunatud mootorsõiduki juhtimisele joobeseisundis, isiku poolt keda on varem sellise teo toimepanemise eest karistatud, toimepanemises tõendamist leidnud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 sätestatut. Kohus arvestab süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidiselt hoiduma süütegudest ja õiguskorra huve. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus Kristjan Ots’a puhtsüdamliku kahetsuse. Süüdistatav pani toime teise astme kuriteo. Kristjan Ots on varem Liikluseeskirjade rikkumise eest mitmel korral karistatud, rahatrahvid on tasutud. Arvestades Kristjan Ots’a isikut, tema kahetsust, leiab kohus, et isikut on võimalik karistada rahalise karistusega. Tegemist ei ole pidevalt Liikluseeskirju eirava isikuga. Pärast käesolevat kuritegu ei ole isik rohkem süütegusid toime pannud. Ta on varasemad rahalised karistused kandnud, mis iseloomustab tema suhtumist toimepandusse. Süüdistatav kinnitas et tema kohene tööleasumine Norrasse ehitustöödele võimaldab tal rahalist karistust kanda. Kohus leiab, et on võimalik karistada teda rahalise karistusega ning anda võimalus tasuda seda ositi. Kohus peab vajalikuks kohaldada 3 kuuks lisakaristust, seda õiguskorra aspekti silmas pidades, samuti isiku liiklusalaste väärtushinnangute korrigeerimiseks. Kristjan Ots’a süüd tõendavad: • • • Tunnistaja ülekuulamise protokoll (tl 2-5), millest nähtub, et tunnistaja P Estermaa 20.12.2008.a. kella 10:40 ajal, olles tööl Tallinna Sadama territooriumil, kus toimus politseioperatsioon, peatas ta laevalt väljunud rohelist värvi Xxxi reg nr xxx, mille roolis oli Kristjan Ots (ik 38612314913). Juht puhus talle alkomeetrisse ning see näitas 0,30 mg/l. Sõiduk liikus Uus Sadama tn suunas, Joobeseisundi tuvastamise protokoll (tl 6), millest nähtub, et Kristjan Ots’al tuvastati Tallinna Sadamas 20.12.2008.a. kella 10:40 ajal alkoholijoove (0,30 mg/l). Tuvastamise tulemusega on ta nõustunud, vereproovis alkoholisisalduse määramisest on ta loobunud. Väärteootsuse koopia (tl 12), millest nähtub, et Kristjan Ots’a on karistatud 03.04.2007.a. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna poolt LS 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 8100 krooni. Väärtegu pandi toime 10.03.2007.a. kella 03:20 ajal Lääne-Viru maakonnas, Tapa vallas, Pärnu-Rakvere-Sõmeru tee 135. km-l, liikudes Tapa linna suunas ning see kujutas endast mootorsõiduki juhtimist alkoholijoobes. Kahtlustatava ülekuulamise protokoll (tl 13-14), mille kohaselt tunnistab ta kahtlustuses toodud kuriteo toimepanemist, tunnistab oma süüd täielikult ja kahetseb toimepandut. Ta lisab, et 03.04.2007.a. karistas politsei teda joobes juhtimise eest rahatrahviga 8100 krooni, mille on ta tasunud. Ta oli teadlik, et see karistus on tal kehtiv ning kehtiva karistuse ajal karistatakse teda kriminaalkorras KarS § 424 järgi. Öösel vastu 20.12.2008.a. tarvitas ta laeval alkoholi, juues u 200g viina. Alkoholi tarvitamise lõpetas kella 03.00 ajal. Ta ärkas kella 09.30 paiku, hommikul ei söönud ega joonud midagi, alkoholi ei tarvitanud. Kella 10.35 ajal istus ta Xxx reg nr xxxrooli kuna oli vaja laeva pealt maha sõita. Enne juhtimaasumist oli teadlik, et ta on alkoholjoobes. TA jõudis sõita umbes 5 minutit Tallinna Sadam territooriumil, Tallinnas, Harjumaal, kui ta kinni peeti ja alkomeetrisse puhumise tulemusel tuvastati tal alkoholijoove 0,30 mg/l. Tuvastamise tulemusega oli ta nõus, seejärel toimetati ta politseiosakonda. Ta on nõus, et 20.12.2008.a. kella 10.40 ajal Harjumaal, Tallinnas, Tallinna Sadama territooriumil, liikudes Uus-Sadama suunas juhtis mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes. Kahetseb oma tegu ja palub kergemat karistust. 3 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: andmed puuduvad. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad. Asitõendid: puuduvad. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.