4-09-2853/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.aprill 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-2853 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi Vladimir Borovikovi (isikukood 36001310263, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi LS § 7419 lg 1 järgi Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.02.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,09,000287 Asja läbivaatamise kuupäev 14.aprill 2009.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 192, § 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Vladimir Borovikovi kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.02.2009.a. otsusele väärteoasjas nr. 2376,09,000287 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Vladimir Borovikov esitas Harju Maakohtule 25.02.2009.a. kaebuse Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini poolt 02.02.2009.a. väärteoasjas nr. 2376,09,000287 tehtud otsuse osaliseks tühistamiseks. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale, Vladimir Borovikovile ning kohtuvälisele menetlejale, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonnale. Kohtuistung Vladimir Borovikovi kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 14.04.2009.a. kell 09.

1. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §-de 40 ja 41 sätteid. VTMS § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg. Vladimir Borovikovile adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu kaebuse esitajale isiklikult üle 02.04.2009.a. Seega oli kaebuse esitaja Vladimir Borovikov kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kaebuse esitajale oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta. Ühtlasi on kohtukutsel äratoodud kohtuistungile mitteilmumise tagajärjed. Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 14.04.2009.a. kell 09.
2. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Kooskõlas VTMS § 126 lg 2 jätab kohus Vladimir Borovikovi kaebuse läbi vaatamata. Aulike Salo Kohtunik 2