4-09-2823/1

4-09-2823 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-09-2823 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Eero Jänisile Võlgnik Eero Jänis (ik: 37712106018; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Tallinna kohtutäitur K. Põltsi avaldus Põhja Politseiprefektuuri 08.10.2007.a väärteoasja otsusega nr 2373,07,006708 Eero Jänisile määratud rahatrahvi 10 800 krooni asendamiseks arestiga, seoses täitmise aegumisega.
3. Lõpetada Harju Maakohtu 31.03.2009.a kohtumääruse nr 4-09-2823 täitmine Eero Jänisi suhtes isiku kinnipidamiseks. Määrus saata teadmiseks kohtutäitur K. Põltsile, Põhja Politseiprefektuurile ja Eero Jänisile. Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna kohtutäitur K. Põlts esitas 25.02.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks võlgnik Eero Jänisile. Avalduse kohaselt on võlgnik suhtes algatatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri 08.10.2007.a väärteoasja otsuse nr 2373,07,006708 alusel, millega Eero Jänisele määrati LS § 741 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 10 800 krooni. Väärteoasja otsus jõustus 28.10.2007.a. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud. Harju Maakohtu 27.02.2009.a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kohtutäitur K. Põltsi avaldus E. Jänisele Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.10.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2373,07,006708 mõistetud rahatrahvi 10 800 krooni asendamiseks. Tallinna Ringkonnakohtu 17.03.2009.a kohtumäärusega tühistati Harju Maakohtu 27.02.2009.a määrus ja saadeti kohtutäitur K. Põltsi avaldus Eero Jänisele väärteoasjas kohaldatud rahatrahvi asendamiseks Harju Maakohtule uueks arutamiseks teises koosseisus. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kuna Põhja Politseiprefektuuri 08.10.2007.a väärteoasja otsuse nr 2373,07,006708 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, mistõttu on põhjendatud jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Eero Jänise suhtes täiteasjas nr 025/2007/5629 asenduskaristuse määramiseks selle aegumise tõttu. Täitmiskohtunik