← Eesti

4-08-9219/1

4 – 08 – 9219 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 9219 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Stanislav Romanyuki avaldus temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelvalve osakonna 09.09.2008.a. otsusega väärteoasjas 2302,08,013870 mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks. Taotluse esitaja STANISLAV elukoht: xxx ROMANYUK, isikukood 38501250075, RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Stanislav Romanyuki avaldus temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelvalve osakonna 09.09.2008.a. otsusega väärteoasjas 2302,08,013870 mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks. Määrus väljastada Stanislav Romanyukile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna avariitalituse 09.09.2008.a. otsusega väärteoasjas 2302,08,013870 karistati Stanislav Romanyuki rahatrahviga 3600,00 krooni. Harju Maakohtu 20.01.2009.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 9219 jäeti Stanislav Romanyuki kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 09.09.2008.a. otsusele väärteoasjas 2373,08,007192 rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata. Seega jõustus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 09.09.2008.a. otsus väärteoasjas 2302,08,013870
  2. märtsil 2009.a. Stanislav Romanyuk esitas 13.03.2009.a. kohtule avalduse, milles palub võimaldada temale väärteoasjas 2302,08,013870 määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste 600,00 krooniste maksetena. Stanislav Romanyuk põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on alates 05.03.2009.a.a koondatud. Antud hetkel pole tal sissetulekut ega muud tulu. Lisaks eluasemekuludele on tal kohustused pankade ees. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Vääteomenetluse seadustiku § 114 sätete kohaselt võib menetlusalune isik esitada kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Stanislav Romanyuk esitas 24.09.2008.a. tema suhtes Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse poolt 09.09.2008.a. tehtud otsusele väärteoasjas 2302,08,013870 kaebuse Harju Maakohtule. Harju Maakohtu 20.01.2009.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 9219 jäeti Stanislav Romanyuki kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 09.09.2008.a. otsusele väärteoasjas 2373,08,007192 rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata. Seega jõustus kohtuvälise menetleja otsus 07.03.2009.a. ning Stanislav Romanyukil polnud enam seaduslikku alust kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebust esitada. VTMS § 209 lg 2 kohaselt juhul, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Kohus pole käesoleval juhul õigustatud lahendit täitmisele pöörama, kuna kohus on jätnud kaebuse rahuldamata ja otsuse täies mahus muutmata. Antud juhul on lahendit täitmisele pöörama õigustatud kohtuväline menetleja, kes omab ka õigust lahendada VTMS § 209 lg 2 alusel esitatud taotlust. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtul on võimalus kohaldada TMS § 45 sätestatut vaid juhul, kui lahend on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks kohtutäiturile ja isiku suhtes on alustatud täitemenetlust. Stanislav Romanyuki taotlusest ega selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu, et Stanislav Romanyuki suhtes oleks Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelvalve osakonna 09.09.2008.a. otsuse väärteoasjas 2373,08,007192 alusel alustatud täitemenetlus. Antud juhul ei saa kohus sekkuda kohtuvälise menetleja tegevusse tema poolt tehtud otsuse täitmisele pööramisel. Lähtudes eeltoodust jätab kohus läbi vaatamata Stanislav Romanyuki avalduse temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelvalve osakonna 09.09.2008.a. 2302,08,013870 mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik otsusega väärteoasjas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.