KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-5240 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Ain Kamariku (Kamarik) väärteoasi nr 2780,06,006770 Taotluse esitaja/ võlgnik Ain Kamarik isikukood: 37704142728 elukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 084/2007/100 Täitur Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asukoht: Tartu 51006 Jakobi 23 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
- novembri
- a otsuse täitmine Ain Kamariku väärteoasjas nr 2780,06,006770 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile, Ain Kamarikule ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud A. Kamarik esitas
- aprillil
- a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri
- novembri
- a otsusega määratud rahatrahv summas 5100.- krooni, mis on kohtutäitur O. Kutšmei menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
- detsembril
- a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
- jaanuaril
- a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjaskriminaalasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
- juuniks
- a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
- novembri
- a otsuse täitmine A. Kamarikule määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus A. Kamariku suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.