← Eesti

4-09-4136/7

Väärteoasi 4-09-4136 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 31.märts 2009.a Tartu Väärteoasja number Tartu kohtumaja 4-09-4136 Kohtunik Heli Sillaots Kohtutäitur Jane Rumjantseva Endine võlgnik VADIM VINOGRADIN isikukood 38006102735 Täitedokument Lõuna Politseiprefektuuri 03.12.2007.a otsus väärteoasjas nr 2780,07,010286 Täiteasi nr 189/2008/367 Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur Nõue täitedokumendis trahv 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni Kohtutäitur Jane Rumjantseva kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses olevas täiteasjas nr 189/2008/367 rahatrahvi tasumata avaldus saabus kohtusse 18.03.2009.a osas, s.o 2781.- krooni, asendamiseks arestiga Kohtutäitur Jane Rumjantseva rahatrahvi arestiga asendamise menetluse avaldus lõpetamiseks, kuna Vadim Vinogradin tasus saabus kohtusse 31.03.2009.a kohtutäituri deposiitarvele 26.03.2009.a 2781.- krooni RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Vadim Vinogradin temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 03.12.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni, täies ulatuses tasunud. 27.04.2009.a kella 09.00-ks määratud kohtuistungi aeg tühistada. Kohtuistungit 27.04.2009.a, algusega kell 09.00, ei toimu ning nimetatud ajaks kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla. Edastada käesoleva määruse koopia allkirja vastu: • kohtutäitur Jane Rumjantsevale, • Vadim Vinogradinile, 2 • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-4136 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD 03.12.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistati Vadim Vinogradinit liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni. 18.03.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi tasumata osas, s.o 2781.- krooni, asendamiseks arestiga. 31.03.2009.a saabus Tartu Maakohtusse Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi asendamise menetluse lõpetamiseks, kuna Vadim Vinogradin on puuduoleva 2781.- krooni tasunud ja sellega seoses on kogu karistuseks mõistetud 3000.- krooni täies ulatuses tasutud. Kohtutäituri avaldusele on lisatud 30.03.2009.a otsus täiteasjas nr 189/2008/367 täitemenetluse lõpetamise kohta ja pangatoimingu teostamise väljatrükk selle kohta, et kohtutäitur Jane Rumjantseva pankakontolt on Lõuna Politseiprefektuuri pangakontole 26.03.2009.a üle kantud 2781.- krooni. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 alusel jätab kohus kohtutäitur Jane Rumjantseva avalduse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Vadim Vinogradin temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 03.12.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni, täies ulatuses ära tasunud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 3 on märgitud: Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.