4-08-5830/1

4-08-5830 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-5830 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Kohtutäitur Svetlana Põldi taotlus Janol Pärgmale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Janol Pärgma (isikukood 38707076035) RESOLUTSIOON Asendada Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 23.03.2007 otsusega väärteoasjas nr 2740 07 000262 JANOL PÄRGMA´le määratud tasumata rahatrahv 133 trahviühikut s.o 8000 krooni 13 (kolmeteist) päevase arestiga. Aresti kandmiseks ilmuda Janol Pärgmal Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja (Lossi tn. 7)
2. juulil 2009 kell 12.00 Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Kohtutäitur Svetlana Põld esitas 11.06.2008.a. maakohtule taotluse Janol Pärgmale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluste kohaselt mõisteti Janol Pärgmale vastavalt Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 23.03.2007.a. otsustega väärteoasjas nr 2740 07 000262 karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut s.o 12 000 krooni. Esmaste täitekutsega teatati võlgnikule täitemenetluse algatamisest ja tehti ettepanek nimetatud trahv tasuda. Võlgnik on tasunud trahvi vaid osaliselt s.o summas 4000 krooni ja võlgneb seega 8000 krooni. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul 1 4-08-5830 vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS § 201 lg 1 palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maa- või linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le
3. Karistusseadustiku § 72 lg. 1 ja 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Janol Pärgma ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja 2 asub kohus seisukohale, et Janol Pärgmale määratud tasumata rahatrahv kogusummas 8000 krooni s.o 133 trahviühikut tuleb asendada 13 päevase arestiga. Külli Mõlder kohtunik 2