Väärteoasi 4-09-5876 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 29. aprill 2009.a, Jõgeva kohtumaja 4-09-5876 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Renno Oja taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja RENNO OJA (isikukood 38707012740; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) elukoht RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Renno Ojale karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis määrati temale: 1) Põhja Politseiprefektuuri 17.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,05,0305450099 (täiteasi nr 047/2006/552); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 07.06.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 114358020 (täiteasi nr 047/2006/1762); 3) Lõuna Politseiprefektuuri 29.12.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2780,07,000032001 (täiteasi nr 047/2007/421); 4) Põhja Politseiprefektuuri 28.03.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2376,07,001656006 (täiteasi nr 047/2007/1080); 5) Põhja Politseiprefektuuri 14.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2302,07,002444004). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Renno Oja esitas 09.04.2009.a. kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega 5-l korral määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. 1
(2)Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Renno Oja on karistatud väärteoasjades viiel korral kohtuvälise menetleja 17.12.2005.a., 07.06.2006.a, 29.12.2006.a., 28.03.2007.a. ja 14.08.2007.a. otsustega rahatrahvidega kokku summas 22 080 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et trahvid on täielikult tasumata ja neid ei ole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Renno Oja poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Renno Oja on karistatud rahatrahvidega, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Kohtunik 2
(2)