KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-4080 Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Kriminaalasi Igor Lotus süüdistuses KrK § 195 lg 2 järgi Taotlus Igor Lotuse taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks kaitsjatasu osas Igor Lotus (isikukood 37006016036; aadress xxxxxxxx xx-x xxxxxxxx) Süüdlane Resolutsioon Tunnistada Viljandi Maakohtu 04.04.2003 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-264-01 aegunuks osas, millega Igor Lotuselt mõisteti menetluskuluna välja sundraha 2160 krooni ja kohtukulu 540 krooni. Tunnistada Viljandi Maakohtu 04.04.2003 määruse täitmine kriminaalasjas nr 1-264-01 aegunuks osas, millega Igor Lotuselt mõisteti menetluskuluna välja kaitsjatasu 1227.20 krooni. Määruse koopia saata kohtutäiturile Janek Poolile ja Igor Lotusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest. Asjaolud Viljandi Maakohtu 04.04.2003 otsusega kriminaalasjas nr 1-264-01 tunnistati Igor Lotus süüdi KrK § 195 lg 2 järgi ja karistati rahatrahviga 100 päevamäära, s.o 4600 krooni.. Kohtuotsus jõustus 03.06.
- Igor Lotus esitas 24.03.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub temalt välja mõistetud kaitsjatasu 1227.20 krooni (täiteasi nr 171/2003/1167), sundraha 2160 krooni ja kohtukulu 540 krooni (täiteasi nr 171/2003/1166) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Janek Pool. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-125-02 on tehtud 25.06.
- Nõuded on täielikult rahuldamata. Kohtu põhjendused Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat. Igor Lotuse suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-264-01 otsus 04.04.2003 ning Viljandi Maakohtu otsus jõustus 03.06.
- Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta 1 jooksul, s.o kuni 03.06.2006, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Igor Lotus oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist. Kuna käesolevas asjas ei olnud kaitsjatasu, sundraha ja kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viljandi Maakohtu 04.04.2003 otsus ja määrus osas, millega Igor Lotuselt menetluskuluna kaitsjatasu 1227.20 krooni, kohtukulu 540 krooni ja sundraha 2160 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Helle Tamm Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.