← Eesti

4-09-3755/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-3755 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Allan Grossthali (Grossthal) väärteoasi, Lõuna Politseiprefektuuri
  3. juuni 2005.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2602,05,007434 Allan Grossthal isikukood: 37301012729 elukoht: X Taotluse esitaja/ võlgnik Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 187/2005/3078 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9A RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiosakonna
  4. juuni
  5. a otsuse täitmine Allan Grossthali väärteoasjas nr 2602,05,007434 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile, Allan Grossthalile ja Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud A.Grossthal esitas
  6. märtsil
  7. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri
  8. juuni
  9. a otsusega määratud rahatrahvi summas 3 000.- krooni, mis on kohtutäitur O. Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
  10. juunil
  11. a. Trahvi ei ole täitma asutud. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
  12. detsembriks
  13. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
  14. juuni
  15. a otsuse täitmine A.Grossthalile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus A.Grossthali suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.