4-09-4348/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Viru Maakohus 15.04.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 4-09-4348 Tiit Kullerkupp Urmas Komarov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Urmas Komarov, ik: 38205242737, elukoht: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Urmas Komarov`i avaldus tema suhtes Viru Maakohtu 12.09.2006.a. kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-06-16116 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/1636 seoses täitmise aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajast on Viru Maakohtusse 23.03.2009.a. saabunud Urmas Komarov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Tartu kohtumaja saatekirjast nähtuvalt edastatakse Viru Maakohtule lahendamiseks U.Komarov`i avaldus täiteasja nr 140/2006/1636 osas kuna nimetatud täitemenetlust viib läbi Rakvere kohtutäitur. Avaldusele on lisatud väljavõte Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täiteasi nr 140/2006/1636 avatud 12.09.2006.a. Täitemenetlust on alustatud Viru Maakohtu 12.09.2006.a. kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-06-16116 alusel, milles peamiseks sissenõudjaks on Balti Investeeringute Grupi Pank AS ning nõudeks on võlanõue tsiviilasjas summaga 127 405.35 krooni, mis on võlgniku poolt osaliselt rahuldatud ning nõude jäägiks on 125 960.77 krooni. Täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Urmas Komarov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna täitemenetluse nr 140/2006/1636 aluseks olev nõue ei ole aegunud. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud kulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu tsiviilasjades kohtuotsusega välja mõistetud võlanõuete suhtes. Täiteasja nr 140/2006/1636 aluseks on Viru Maakohtu kohtuotsus tsiviilasjas, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus:TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks võlanõue tsiviilasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TMS § 11 ja VTMS § 212, jätab kohus Urmas Komarov`i avalduse tema suhtes Viru Maakohtu 12.09.2006.a. kohtuotsuse tsiviilasjas nr 206-16116 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/1636 seoses täitmise aegumisega, läbi vaatamata. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent T.Kullerkupp I.Golubev Kohtumäärus jõustus 05. mail 2009.a Nooremreferent I.Golubev