1-09-1449 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2009a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-1449
(08922200112)Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi Vjatšeslav Kurilov’i süüdistuses KarS § 331 järgi Süüdistatav Vjatšeslav Kurilov i.k.37811210308,eluk.xxx, kodakondsuseta, põhiharidusega,emakeel vene keel,ei tööta RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Varasem karistatus: 24.04.2001a. KrK § 101 p.7 alusel vangistus 12a,vabanes ennetähtaegselt 19.12.2008a. Lõpetada kriminaalmenetlus Vjatšeslav Kurilov’i süüdistuses KarS § 331 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Kohustada Vjatšeslav Kurilov’it tasuma kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2105.10 krooni ja maksma kindla summa,mis on 2000 krooni riigituludesse. /õigusabitasu 1705.10kr,ekspertiisitasu 400kr ja rahasumma 2000kr tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Vjatšeslav Kurilov,109-1449, kriminaalmenetluse kulud. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 27.09.2009a. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Vastavalt KrMS § 385 p 7 kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Antud kriminaalasjas kahtlustatakse Vjatšeslav Kurilov´it selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas 08.04.2008 narkootilist ainet 3- metüülfentanüüli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) II nimekirja ja amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Seega pani V.Kurilov toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Arvestades, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatav isik pole pärast ennetähtaegset vabanemist toime pannud ühtegi kuritegu ja väärtegu,tema suhtes kohaldatud kriminaalhooldus on andnud positiivse tulemuse,narkootilise aine tarvitamine vabaduses on karistatav väärteokorras,kahtlustatav kahetseb toimepandut puhtsüdamlikult, tema süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja kindla summa riigituludesse ning kuna puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, leiab prokurör,et kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele KrMS § 202 alusel. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri taotlusega,leidis,et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.Kohtusse saadetud kriminaalasja materjalidest ja prokuröri taotlusest selgub,et kahtlustatava süü ei ole suur ja asjas puudub avalik menetlushuvi. Lisaks on ta võtnud endale kohustuse tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kulud ja kindla summa hiljemalt 27.09.2009a. Kohus juhindub KrMS §-st 202 lg 1, lg 2 p 1, 2, lg..4. Kohtunik