1-09-2439/2

Kriminaalasi nr. 1- 09-2439 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 09.aprillil 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner , Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Endla Ülviste Kaitsja Mariann Tusti osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses VLADIMIR EKIMENKO isikukood 38808252221, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, (kannab karistust vanglas) Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud - 07.07.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 113, § 199 lg 2 p 4,5, § 344 lg 1, § 209 lg 2 p 1, § 328 lg 1 - § 25 lg 2 alusel mõistetud lõpliku liitkaristusena 8 aastat 6 kuud vangistust; - 17.09.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, KrMS § 238, KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud 8 aastat 6 kuud vangistust. süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi. Kohus tuvastas: Vladimir Ekimenkot süüdistatakse selles, et tema viibides 06.06.2008 kella 11 paiku Tallinnas, Harju Maakohtu Tartu mnt 85 kohtumaja

1. korrusel asuva konvoiruumi kambrite eesruumis, lõi rusikaga näkku ametikohustusi täitvale Põhja Politseiprefektuuri konvoiteenistuse vanemkonstaabel T Ropslerile, haaras T. Ropslerist kinni ning tõmbas rüseluse käigus politseiametniku kabuurist välja teenistusrelva – püstoli Makarov – ning lõi sellega neli korda T. Ropslerile vastu pead. Oma tegevusega tekitas V. Ekimenko T. Ropslerile tervisekahjustusi: pealael neli lahtist haava ja ninal hematoomi. Seega Vladimir Ekimenko, vägivalla toimepanemisega võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuse täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud moraalset ja füüsilist kahju Tiit Ropslerile. Tsiviilhagi kannatanu Tiit Ropsler esitanud ei ole. Süüdistatava Vladimir Ekimenko, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09.04.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatava karistamist KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus eelmise Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2008 a otsusega mõistetud 8 aasta 5 kuu ja 28 päevase vangistuse suurendamise teel, mõistes karistuseks 9 aastat vangistust . Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19 veebruar
2. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vladimir Ekimenko KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks aastat vangistust KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 17.09.2008 Viru Maakohtu otsusega mõistetud 8 aasta 5 kuu 28 päevase vangistuse suurendamise teel mõistes karistuseks 9 aastat vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 19.02.2007 Välja mõista Vladimir Ekimenkolt KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1852.60 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaks krooni kuuskümmend senti) riigituludesse. Kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid politseivormi püksid, T-särk ja suvejope (pakitud ühte pakki) (paigutatud Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi)- tagastada T Ropslerile ; ümbrik DNA proovidega jätta Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi; - CD plaat videosalvestusega 06.06.2008 jätta kriminaaltoimikusse ; - püstol Makarov jätta T.Ropslerile Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 09.aprillil 2009 Kohtunik Liina Pohlak