1-09-3406/2

(08230116581)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Tõlk Raivo Seppo Julia Zautina Kriminaalasi Ruslan Kitajevi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Günter Koovit Süüdistatav Ruslan Kitajev Isikukood: 38505230211, elukoht: xxx (viibib Vanglas ); kodakondsuseta, Haridus 11 klassi, emakeel – vene keel, ei tööta; kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – vahistamine alates 03.10.2008. a. Kaitsja Vandeadvokaat Vello Johanson RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 313, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Ruslan Kitajev KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Ruslan Kitajevi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse algust arvestada alates 03.10.2008. a. 2 Tõkend - vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid: 1) narkootilised ained (asuvad EKEI-

1. s)– konfiskeerida ja hävitada; 2) minigrip kilekotid ja fooliumvoldikud (asuvad kriminaalasja materjalide juures) –hävitada. Välja mõista Ruslan Kitajevilt riigituludesse menetluskulud: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, ekspertiisitasu 13190.- (kolmteist tuhat ükssada üheksakümmend) krooni (narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-1293-08/4979 16.10.2008, DNA ekspertiisi akt nr GE-1753-08/4978 03.03.2009.
2. a)ja kaitsjatasu 2451,45 (kaks tuhat nelisada viiskümmend üks) krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Ruslan Kitajev, 1-09-2406, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Maksekorraldused menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 24 kohtumaja kriminaalkantseleisse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Ruslan Kitajev’it süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 117 fooliumvoldikut pulbrilise ainega massiga kokku 3,34 g, mis sisaldas 0,41%-list 3-metüülfentanüüli (puhtal kujul 0,014 g 3-metüülfentanüüli), s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis Ruslan Kitajev endaga kaasas kuni ta 03.10.2008.a. kell 10.10 Tallinnas Võidujooksu 10 juures kuriteos kahtlustatavana kinni peeti ning narkootiline aine tema juurest leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Ruslan Kitajev toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Günter Koovit, Ruslan Kitajev ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus Ruslan Kitajevile KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistuse 2 aastat ja 4 kuud. Karistuse alguseks lugeda 03.10.2008. a. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ruslan Kitajev temale KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova