1-09-5155 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprillil 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5155
(06231400309)Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna prokurör tõlk Aleksander Tšitšerov Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Alexandre Krylov süüdistuses KarS § 424 järgi Süüdistatav Alexandre Krylov isikukood 37108010344; elukoht xxx; kodakondsus- Venemaa kodanik; keskharidus; emakeel- vene keel, töökoht- ei tööta; kriminaalkorras karistatud ühel korral; Kaitsja Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Lõpetada kiminaalasjas 1-09-5155
(06231400309)kriminaalmenetlus Alexandre Krylov süüdistuses KarS § 424 järgi . Alexandre Krylovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Edasikaebamise kord Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 7 lõplik ja määruskaebe korras edasikaebamisele ei kuulu. Tuvastatud asjaolud ja kohtu seisukoht Alexandre Krylov olles 14.06.2005.a karistatud Põhja PP poolt LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas: 13500 krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas juhtis: 07.01.2006a. kella 23.45 ajal Tallinna linnas Harju maakonnas Sakala tn. liikudes Pärnu mnt. suunas mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis. Samuti juhtis ta 24.02.2006a. kella 13.50 ajal Tallinna linnas Harju maakonnas Vabaduse väljakul liikudes Estonia pst. suunas mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis. Seega pani Alexandre Krylov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Prokurör taotleb kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 203 lg 1 p 3 alusel motiivil, et süüdistatavale on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises 24.02.2006.a., millest on möödunud üle 3-aasta, teda on 18.01.2007.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 176 lg 1, § 268 lg 1, § 121 ja § 136 lg 1 järgi 1 aasta 6 kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga ning katseaeg lõppes 17.01.2009.a. ning seega oleks antud kuriteo eest mõistetav karistus tühine võrreldes talle mõistetud ja kantud karistusega . Kuritegu on toime pandud 24.02.2006.a., s.t tänaseks üle kolme aasta tagasi, isik ei ole menetlust tahtlikult venitanud ega takistanud. Vastavalt üldisele karistusõiguse teooriale tuleb isikut karistada vahetult peale kuriteo toimepanemist ning süüdlase hilisem karistamine ei täida enam karistuse eesmärki. Tuleb asuda seisukohale, et A.Krylovi süüdimõistmine ja karistamine 3 aasta taguse teo eest vaieldamatult nõrgestab isiku subjektiivset arusaama toimepandud teo ja sellele järgneva riigi negatiivse reaktsiooni seosest ning ta on juba ära kandnud talle antud teo toimepanemisest hiljem mõistetud karistuse. Süüdistatav Alexandre Krylov ja tema kaitsja nõustuvad taotlusega. Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud taotlus kohtule lõpetada kriminaalmenetlus süüdistatava Alexandre Krylovi suhtes on seaduslik ja põhjendatud. Kohus nõustub prokuröri taotluses toodud motiividega ega pea neid vajalikuks määruses enam korrata. Samuti leiab kohus, et kuna kuriteo toimepanemisest on möödunud kolm aastat ja süüdistatav Alexandre Krylov ei ole tahtlikult menetlust venitanud ega takistanud, ta on ära kandnud talle 18.01.2007.a. kohtuotsusega 2-aastase katseaja kohaldamisel mõistetud 1 aasta 6 kuulise tingimisi vangistuse , siis ei ole nii eripreventiivsest kui ka üldpreventiivsest vajadusest lähtuvalt menetluse jätkamine ja süüdistatava karistamine vajalik. Kohus juhindus KrMS § 203 lg.1 . Kohtunik 2