alusel, sest Sjomkin’ile on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatavate süü ei ole suur, ta on ennast süüdi tunnistanud, samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Prokurör taotles kohustada süüdistatavat tasuma riigituludesse kohtukulud (mida võiks vähendada materiaalset seisundit arvestades) ja 500.- krooni 6 kuu jooksul. Kaitsja ja süüdistatav toetasid taotlust, samas taotlesid kohtukulude vähendamist. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada.
lg.1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav omab sissetulekut ja on nõus kohustuse täitmisega, ta on juba tasunud 500.-krooni ning tal tuleb
lg.2 p.1 alusel tasuda kaitsjatasu 495.60+796.50=1292.10 krooni ja
lg.2 p.2 alusel kindel summa – prokuröri poolt taotletud 500.-krooni, mis on eelnevalt Sjomkini pooltjuba tasutud. 18.07.2008.a. määrusega oli kriminaalmenetlus lõpetatud kohustusega tasuda riigituludesse 1500.-krooni, millest Sjomkin tasus 500.-krooni. Kohus peab võimalikuks jätta riigi kanda suuremas osas tasu osutatud õigusabi eest, arvestades süüdistatava materiaalset seisundit. Eeltoodut arvestades ning juhindudes
kohus 2 m ä ä r a s: Lõpetada
S § 121 järgi.
riigituludesse 100.- (ükssada) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: ”kohustus, Sergei Sjomkin, 1-092659”).
Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.