Obsah (6)

§ 183§ 199§ 68§ 65§ 66§ 83

1-09-3967 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2009.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3967 (09230103280) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistung

§ 183

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Günter Koovit Süüdistatav Vitali Davidenko Isikukood: 38803250399, elukoht: xxx; kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub; kriminaalkorras varem karistatud: 31.10.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 1 ja § 73 alusel tingimisi rahalise karistusega 3000 krooni katseajaga 3 aastat; väärteokorras karistatud korduvalt; Kaitsja tõkend – elukohast lahkumise keeld; Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Vitali Davidenko

§ 183

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses, lähtudes miinimumpäevamäärast 50 krooni, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Vitali Davidenko poolt eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2009.a – 2 26.02.2009.a. so. kaks päeva karistuse hulka arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 94 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni.

§ 65lg 2 alusel suurendada Vitali Davidenko karistust eelmise, so 31.10.2006.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o rahalise karistuse 3000 krooni, võrra ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 7700 (seitse tuhat seitsesada) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Vitali Davidenkot tasuma riigituludesse igakuiselt 770 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: Vitali Davidenko, 1-09-3967, rahaline karistus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 1. Narkootilised ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada; 2. Minigrip kilekotid ja elektronkaal (asuvad kriminaalasja materjalide juures) konfiskeerida ja hävitada; 3. Vitali Davidenkoilt ära võetud sularahast summas 1715.-EEK (kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole) – 300 krooni

§ 83

-1 alusel konfiskeerida ja 1415 krooni lugeda süüdistatava taotlusel rahalise karistuse katteks. Välja mõista Vitali Davidenkolt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiisitasu 1208.- (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni (narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN—231-09/887 06.03.2009.a) ja määratud kaitsjale makstud tasu 1286,20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Vitali Davidenko, 1-09-3967, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu. Maksekorraldused menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 24 kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. 3 Tuvastatud asjaolud: Vitali Davidenko’t süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata ajal, kohas ja isikult väikeses koguses so. 2,58 g narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat, millest 1,87g kandis endaga kaasas, kuni see 25.02.2009.a. kell 12.20 Tallinnas Tammsaare tee 71 maja ees tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema juurest leiti ja ära võeti ning osa, so. 0,71 g andis ebaseaduslikult edasi Tallinnas Tammsaare tee 71 maja ees Raimond Tur´ile. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega pani Vitali Davidenko toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Günter Koovit, Vitali Davidenko ja tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Vitali Davidenkole

§ 183

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses, lähtudes miinimumpäevamäärast 50 krooni) s.o 5000.- krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Vitali Davidenko poolt eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2009.a. – 26.02.2009.a. s.o kaks päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 94 miinimumpäevamäära ulatuses, seega on rahalise karistuse suuruseks 4700 krooni.

§ 65lg 2 alusel suurendada Vitali Davidenko karistust eelmise, so 31.10.2006.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so. 3000 krooni võrra ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 7700 krooni.

§ 66

lg 1 kohaselt kuulub rahaline karistus igakuiselt täitmisele ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades, so 770 krooni kuus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vitali Davidenko temale

§ 183

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 4