1 Asendada väärteoasjas nr 2780,07,010646 Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna patrullitalituse vanemkonstaabli Tiia Reimetsa 14.12.2007.a. otsusega Veiko Pärnale, isikukood: 38902222735, KarS § 262 järgi määratud rahatrahv tasumata 50 trahviühiku ulatuses arestiga 5 (viis) päeva. Arest tuleb kanda Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas. Aresti kandmise aja algust arvestada alates 04.maist
) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.
3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja kohtutäituri, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohus asendab KarS § 72 alusel Veiko Pärnale väärteoasjas nr 2780,07,010646 14.12.2007.a. tehtud otsusega määratud rahatrahvi arestiga. Täitmisel on jõustunud ja seaduslik otsus. Määratud rahatrahv on täies ulatuses tasumata. KarS § 72 lg. 2 järgi maksmata rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses arestiks ümberarvestamisel tuleb Veiko Pärnal kanda aresti 5 päeva. Veiko Pärnal on võimalik karistus ära kanda Tartu Maakohtu 17.04.2009. a vahistamismäärusega kohaldatud vahistamisega seotud eelvangistuse ajal. Karistuse kandmise aja alguseks tuleb arvestada kohtumääruse kuulutamise aeg. Ene Muts täitmiskohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.