1-09-568 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30 aprillil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-568
(08240100766)Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi Sergei Matvejevi süüdistuses KarS § 415 lg 1, § 184 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatav Sergei Matvejev Elukoht xxx, isikukood 37901062226, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.03.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Matvejev süüdi KarS § 415 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Tunnistada Sergei Matvejev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Matvejev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
(3)1-09-568 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja samuti täidab KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kohustust - mitte tarvitama narkootikume. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 30.04.2009.a. Sergei Matvejevile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: valkjas pulber, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Minigrip kilekott, plastmassist pudel ja plastmassist tops, mis olid tagastatud ekspertiisist – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Matvejevilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 14 (neliteist) krooni, kaitsja Antonina Belõševa kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 3221 (kolm tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 40 senti, ekspertiiside tegemise eest 3014 (kolm tuhat neliteist) krooni, kaitsja Antonina Belõševa kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 442,50 krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Sergei Matvejev osaliselt kriminaalmenetluse kulude tasumisest. Mõista Sergei Matvejevilt riigituludesse välja sundraha summas 6000 (kuus tuhat) krooni, kaitsja Antonina Belõševa kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2000 (kaks tuhat) krooni, ekspertiiside tegemise eest 2000 (kaks tuhat) krooni. Ülejäänud kriminaalmenetluse kulude osa jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergei Matvejevit süüdistatakse selles, et tema 2005 oktoobril Ida–Viru maakonnas, Vaivara vallas, Viivikonna aleviku lähedal mahajäetud ehitistel omastas ja kuni 22.02.2008 hoidis oma elukohas, aadressil xxx, 4 kasutuskõlblikku elektridetonaatorit ja 5 süütenöörilõiku ning läbiviidud eksapertiisi alusel võib neid kasutada lõhkeseadeldise oluliste osadena ja mis olid tema ebaseaduslikust valdusest ära võetud 22.02.2008, seega pani ta toime lõhkeseadeldise oluliste osade ebaseadusliku käitlemise, s.t KarS § 415 lg 1 ettenähtud kuriteo. 2
(3)1-09-568 Samuti tema, 2008 juuni alguses, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, omandas Tallinna linnas tuvastamata isiku käest narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele (vähemalt 0.60 grammi 3-metüülfentanüüli sisalduvat pulbrit, kus puhast narkootilist ainet on vähemalt 0,0054 grammi), ebaseaduslikult hoidis seda enda juures ja oma elukohas - korteris aadressil: xxx kuni 04.06.2008, mil ülalnimetatud 3metüülfentanüül oli temal leitud ja temalt ära võetud politseitöötajate poolt, seega pani ta toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja hoidmise, s.t KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Sergei Matvejevi, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Innokenti Menšikovi vahel 13.01.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Sergei Matvejevile karistuseks KarS § 415 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest –2 (kaks) aastat vangistust, KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Määratud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 2-aastase katseaja jooksul Matvejev ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ja samuti täidab KarS §-s 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõude – mitte tarvitama narkootikume. Kohtuistungil avaldas Sergei Matvejev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Eriasjade prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab kriminaalmenetluse kulude osa riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Rafkat Minzatov Kohtunik 3
(3)