← Eesti

1-09-4889/5

Kriminaalasi nr 1-09-4889 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2009a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-4889 Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungi sekretär Margit

§ 76

lg.1, maakohus m ä ä r a s: Mitte vabastada Voldemar Jakobi*t temale Tartu Maakohtu 01.juuli 2005.a. otsusega mõistetud karistuse 5 aastat vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik. Tartu Vangla esitas 09.04.2009a Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Voldemar Jakobi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Voldemar Jakobi mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 01. juuli 2005 kohtuotsusega (muudatustega Tartu Ringkonnakohtu otsusega)

§ 118p.1 ja § 117 lg.1 järgi ja karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus

  1. oktoober 2004a ja karistuse kandmise lõpp
  2. aprill 2010.a. 1

(2)Tartu Vangla koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei soovi vabaneda ennetähtaegselt, soovib karistuse kanda lõpuni. Riskiks on alkoholi tarvitamine, tegevusetus ja sissetuleku puudumine. Kriminaalhooldusametnik oma ettekandes ei nõustu Voldemar Jakobi tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamisega. Kriminaalhooldusametnik leiab, et kinnipeetava riskiohtlikkus on liiga kõrge ning soov oma eluviisi muuta puudub. Kriminaalhooldusel olles suhtus kriminaalhoolduse tingimustesse, kohtuseatud kohustustesse äärmiselt vastutustundetult ja rikkus praktiliselt kõiki kohustusi. V.Jakobi on esitanud kohtule avalduse, milles märgib, et ta ei soovi tema vabastamise küsimuse arutamist ja tema väljakutsumist kohtuistungile. Kohtuistungil 21. aprillil 2009a. Voldemar Jakobi avaldab, et ei soovi enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest ja ei soovi ka, et tema vabastamise asja üldse istungil arutataks. Prokurör on seisukohal, et Voldemar Jakobit ei tule ennetähtaegselt vabastada. Kohtu seisukoht ja põhjendused. Voldemar Jakobi on süüdi tunnistatud ka karistatud esimese astme kuriteo sooritamise eest.

§ 76

lg.2 p.1 ja 2 kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ½ mõistetud karistusajast ja nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega või ära kandnud vähemalt 2/3 mõistetud karistusajast. Seega on täidetud seadusekohaselt nõutav vältimatu eeltingimus vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. V.Jakobi on Tartu Maakohtu määrusega 11.03.2008 vabastatud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega, määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustatud täitma kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Kriminaalhooldaja ettekande alusel pööras kohus määrusega 18.09.2008 karistuse uuesti täitmisele, kuna V.Jakobi ei täitnud kontrollnõudeid ega lisakohustusi.

§ 76

lg.3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks on isiku enda tahe. Tingimuslikult ennetähtaegselt vabastatav isik peab olema valmis täitma kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ja võimalikke kohustusi võtma. Käesoleval juhtumil see vältimatu eeldus puudub, V.Jakobi tahe puudub. Selle alusel on kohus seisukohal, et V.Jakobi ei saa tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3,

§ 75, §-st 76. Ülle Raag Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.