Väärteoasi 4-09-3577 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Tartu Maakohus 11 mai 2009.a, Jõgeva kohtumaja 4-09-3577 Liivi Loide Taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotlus Taotluse esitaja MAREK PALL (isikukood 37401082765; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Marek Pallile karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis määrati temale: 1) Jõgeva Politseiprefektuuri 15.04.1999.a. otsusega väärteoasjas nr VP 60337 (täiteasi nr 047/2003/3471); 2) Jõgeva Politseiprefektuuri 27.04.2001.a. otsusega väärteoasjas nr 001610 (täiteasi nr 047/2002/866); 3) Jõgeva Politseiprefektuuri 10.05.2001.a. otsusega väärteoasjas nr 001798 (täiteasi nr 047/2002/865); 4) Jõgeva Politseiprefektuuri 15.06.2001.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,01,002340 (täiteasi nr 047/2003/3472); 5) Jõgeva Politseiprefektuuri 21.09.2001.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,01,003992 (täiteasi nr 047/2003/3473); 6) Jõgeva Politseiprefektuuri 17.10.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,03,003808 (täiteasi nr 047/2004/284); 7) Põhja Politseiprefektuuri 04.07.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2318,05,003348 (täiteasi nr 035/2005/1618); 8) Lõuna Politseiprefektuuri 08.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 113635443 (täiteasi nr 047/2006/380); 9) Põhja Politseiprefektuuri 21.08.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 114641685 (täiteasi nr 026/2006/5138); 10) Põhja Politseiprefektuuri 15.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2318,07,0046610093 (täiteasi nr 035/2007/1791); 11) Põhja Politseiprefektuuri 17.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2318,07,0047520056 (täiteasi nr 035/2007/1792). 1
(2)Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marek Pall esitas 11.03.2009.a. kohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega karistusena mõistetud rahatrahvide sissenõudmise osas. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.Kohus tegi kindlaks, et Marek Pallile on kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades määratud perioodil 27.04.2001.a. kuni 22.07.2007.a. rahatrahve 11-l korral kokku summas 7930 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudjate avalduste alusel täitemenetlus. Täitisregistri andmete põhjal tegi kohus kindlaks, et kümne Mareki Palli poolt nimetatud rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasjad nr 047/2002/866, nr 047/2002/865, nr 047/2003/3471, nr 047/2003/3472, nr 047/2003/3473, nr 047/2004/284 ja nr 047/2006/380), Tallinna kohtutäitur Hille Kudu juures (täiteasjad nr 035/2005/1618, nr 035/2007/1792 ja nr 035/2007/1791) ja Tallinna kohtutäitur Mati Roodese juures (täiteasi nr 026/2006/5138). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatasid kohtutäiturid, et kõik rahatrahvid, mille sissenõudmiseks täitemenetluse peatamist taotletakse, on tasumata. Täitemenetluse käigus trahve sisse nõuda pole õnnestunud. Registreeritav vara, millele pöörata sissenõuet ning sissetulek võlgnikul puuduvad. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi Marek Pall ei tööta. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on võlgnevuste katteks arestitud. Kohtutäitur Hille Kudu teatas, et ei ole võimalik tõendada, et Marek Pall on kõrvale hoidnud temale määratud rahatrahvide tasumisest. Kohtutäitur Mati Roodese arvates on Marek Pall kõrvale hoidnud kohustuste täitmisest. Kohtutäitur on võtnud kasutusele kõik seaduses ettenähtud meetmed, et rahatrahv sisse nõuda, see ei ole aga seni õnnestunud võlgnikul vara ja sissetuleku puudumise tõttu. Kohus leiab, et asjaolu, et Marek Pall ei ole täitemenetluse käigus nõudeid täitnud ja pole selleks initsiatiivi üles näidanud, ei saa käsitleda nõude tasumisest kõrvalehoidmisena, mis on otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks KarS § 82 lg 2 p 1 järgi. Riigikohtu otsusest 3-11-127-03 tuleneb, et kõrvalehoidumisena tuleks käsitleda aktiivset sundtäitmise takistamist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Sellist tegevust aga käesolevas asjas tuvastatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Marek Palli on karistatud rahatrahvidega, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Rahatrahve täitemenetluse käigus ei ole täidetud. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale, Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile, Tallinna kohtutäitur Mati Roodesele ja Tallinna kohtutäitur Hille Kudule. Kohtunik 2
(2)