Obsah (4)

§ 179§ 250§ 180§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.03.2009, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-868 (kohtueelne nr) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi

§ 179

lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aleksei Vorobjovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 10 875 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 3938 krooni ja 25 senti ning ekspertiisikulud 3624 krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: “Aleksei Vorobjov ; 1-09-868 ; sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistuse sisu Aleksei Vorobjov’i süüdistatakse selles, et ta omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult kilekoti 111,4 g narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul 16,35 g amfetamiini), 16 fooliumvoldikut, milles kokku 6,65 g peenestatud kanepit ja ühe fooliumvoldiku, milles 0,18 g narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,001 g 3-metüülfentanüüli), so. narkootiline aine suures koguses, mida ta kandis endaga kaasas kuni ta 13.11.2008.a. kella 21.15 Tallinnas Vikerlase 13 maja juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootiline aine tema juurest leiti ja ära võeti ning 0,086 g 3 kanepiõisikut, mida ta hoidis oma elukohas Tallinnas aadressil Läänemere tee 19-178, kust see 14.11.2008.a. läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Aleksei Vorobjov toime KarS §184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Aleksei Vorobjovi karistamist KarS §184 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat 6 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 6 kuud ja tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 2 aastat, kui Aleksei Vorobjov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Aleksei Vorobjov´ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 13.11.
2. a. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud

§ 250

järgi kohtulikul arutamisel kohtule esitatud kokkuleppe ja nõusolekuprotokollidega ja kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Aleksei Vorobjov mõista talle KarS § 184 lg 1 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

§ 180

lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas moodustavad menetluskulud sundraha (

§ 179

lg 1 p 1), mille suurus I astme kuriteo puhul on 10 875 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 3938 krooni ja 25 senti (

§ 175

lg 1 p 4) ja ekspertiisikulud 3624 krooni (

§ 175lg 1 p 3).

Sten Lind Kohtunik