4-09-4899/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Rapla Väärteoasja number 4-09-4899 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Urmo Maalinna aegumise tõttu Menetlusalune isik Urmo Maalinn xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1) Täiteasi nr. 179/2001/3115 – aluseks Rapla PP otsus nr.AB158208 7.09.2000.a. 2) Täiteasi nr.179/2004/2816 - aluseks Pärnu PP otsus nr.AB455250 11.07.2002.a. 3) Täiteasi nr.179/2002/1494 - aluseks Rapla PP otsus nr.02270006188 30.08.2002.a. 4) Täiteasi nr.179/2003/624 - aluseks Rapla PP otsus nr.110278832 7.05.2003.a. 5) Täiteasi nr.179/2004/143 - aluseks Tallinna PP otsus nr.111604955 28.10.2003.a. 6) Täiteasi nr.179/2006/246 – aluseks AS Falck Eesti otsus nr.F0111087315 21.12.2005.a. 7) Täiteasi nr.179/2004/6019 – aluseks Tallinna Linnakohtu otsus kriminaalasjas nr.1-995/04 10.09.2004.a., jõustus 21.09.2004.a. avaldus täitemenetluste isikukood 38303030303, lõpetamiseks asukoht: xxxxx Täiteasja nr.179/2004/1262 menetlus lõpetamisele ei kuulu. Ärakirjad käesolevast määrusest saata Urmo Maalinnale ja kohtutäitur Õnne Pajurile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 31.03.2009.a. esitas Urmo Maalinn Pärnu Maakohtule avalduse kaheksa kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Urmo Maalinna suhtes täiteasjad nr.179/2001/3115, nr.179/2004/2816, nr.176/2002/1494, nr.179/2003/624, nr.179/2004/1262, nr.179/2004/143 ja 179/2006/246 Urmo Maalinnale määratud rahatrahvide sissenõudes. Samuti täiteasi nr.179/2004/6019 Tallinna Linnakohtu 10.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr.1-995/04 väljamõistetud sundraha sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu, välja arvatud täiteasi nr.179/2004/1262, kus Urmo Maalinnal on tasumata täituritasu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaja, so 18 kuu jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kriminaalmenetluse kuludele TMS § 207 lg.1 sätestatut, mille kohaselt lõpetatakse menetlus täitmise aegumise tõttu, kui kulud ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tallinna Linnakohus karistas Urmo Maalinna 10.09.2004.a. teise astme kuriteo toimepanemise eest, millise otsuse täitmise aegumistähtaeg on KarS § 82 lg.2 p.2 kohaselt kolm aastat. Seega on aegumistähtaeg saabunud kõigis Urmo Maalinna täiteasjades, kuid aegunuks ei saa lugeda tasumata täitekulude sissenõuet täiteasjas nr.179/2004/1262, mille osas kehtivad üldised aegumistähtajad. Kohtu seisukoht Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et Urmo Maalinna poolt esitatud avaldus kuulub rahuldamisele osaliselt. Seitsme avalduses näidatud täiteasja menetlused tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu. Täiteasja nr.179/2004/1262 menetlus lõpetamisele ei kuulu, kuna täitekulude sissenõude aegumistähtaeg ei ole saabunud. Kohtunik: Anne Randjärv