← Eesti

1-07-4971/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11 mail 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas avalikul kohtuistungil Kohtuasja nr 1-07-4971 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Tõlk Prokuröri abi Inna Kossinets Svetlana Hamaza Kristiina Erte Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Aleksei Kudelja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Kudelja (isikukood: 37211130244; viibib Viru Vanglas Artur Umuršadjants Kaitsja RESOLUTSIOON Vabastada Aleksei Kudelja karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 24.10.2011.a, millest esimeseks 6 (kuus) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Aleksei Kudelja järgima KarS § 75 lg. 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aleksei Kudelja suhtes vastavalt KarS § 75 lg. 2 p.2,4,7,8,9 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle 4 (nelja) nädala jooksul, või registreerida tööturuametis pärast kohtumääruse jõustumist 3) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 4) mitte suhelda kaasosalistega kuritegudes ja kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. 2 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kuus

(6)kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest Aleksei Kudelja vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 24.04.2009.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Kudelja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksei Kudelja on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 31.05.2007.a. kohtuotsusega KarS § 184 lg.2 p.1,2, § 418 lg 1, § 414 lg 1 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1 kohaldamisega 3-aastase vangistusega. KarS § 65 alusel on mõistetud karistust suurendatud Harju Maakohtu 03.04.2006.a. kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse võrra ning lõplikuks karistuseks on mõistetud 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise hulka on arvestatud eelvangistuses viibitud aeg ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 aastat 4 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse algus - 31.05.2007.a. ja lõpp 24.10.2011.a. Kinnipidamisasutuses Aleksei Kudelja kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmise ajal teda ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Võimalikul vabanemisel asub ta elama elukaaslase juurde aadressil xxx. Enne vangistust töötas ning vabanedes omab garanteeritud töökohta. Aleksei Kudelja on varem kriminaalkorras karistatud kuid reaalselt vangistust kannab esimest korda. Viru Vanglas Aleksei Kudelja viibib uimastitevabas osakonnas, on läbinud sotsiaalprogrammi „12 sammu“, tööhõiveameti programmi ja osales erinevates gruppidetöös. Omab motivatsiooni ja tahet muutuda. Kriminaalhooldusametnik vabastamist. toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest Aleksei Kudelja taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise valve kohaldamisega. Prokuröri hinnangul on Aleksei Kudelja ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. Kaitsja on arvamusel, et kõik tingimused Aleksei Kudelja vabastamiseks on olemas ning kriminaalhooldaja kontrollis neid tingimusi. Kinnipeetaval on perekond, alaealine laps. Ta ei rikkunud vanglarežiimi, osales sotsiaalprogrammis. Palub vabastada kinnipeetav enne tähtaega. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Aleksei Kudelja, kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Aleksei Kudelja võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua 3 tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksei Kudelja isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud rahuldav ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on Aleksei Kudelja karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Aleksei Kudelja on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Aleksei Kudelja positiivselt. Seega on Aleksei Kudelja aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Aleksei Kudelja tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Aleksei Kudeljal olemas ka kindel töö- ja elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Aleksei Kudelja edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Aleksei Kudelja püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Jüri Sakkart Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.