lg 2 p 4,8, § 184 lg 1 järgi lühimenetluses Andrei TSARKOV, elukoht: xx, ik 37805030326, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 10-l korral, viimati: - 05.02.2007.a. Tallinna Linnakohtu poolt
vabanes tingimisi ennetähtaega. Karistuse ärakandmata osa on 11 kuud 7 päeva vangistust, tõkend – vahistamine alates 03.04.2008.a. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Andrei TSARKOV: -
lg 2 o 4,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. -
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 11 k 7 päeva vangistust ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 3 kuud ja 7 päeva vangistust.
– 27.03.2008.a. (2 päeva), 29.03.2008.a. (1 päev) karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 01.04.2008.a. Tõkend –vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Andrei Tsarkov´ilt tsiviilhagi summas 8440,- krooni AK kasuks. Välja mõista Andrei Tsarkov´ilt (ik 37805030326, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 10875,-krooni, ekspertiisitasu 5890,- krooni ja kaitsjatasud summas 5182,55 krooni. Andrei Tsarkov´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Andrei Tsarkov, 108-12150, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates karistuse ärakandmisest vabanemisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: - CD – plaat salvestusega (ümbrik nr 2) – jätta kriminaalasja juurde; - CD – plaat salvestusega Rimi HYper Market kaupluse sündmusega (ümbrik nr 3) – jätta kriminaalasja juurde; - 20.12.2007.a. Vanglas võetud ümbrik, postkaart ja sellest saadud DNA proovid (ümbrik nr 4) – jätta kriminaalasja juurde. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Andrei Tsarkov on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema omandas suures koguses edastamise eesmärgil täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult pulbrilist narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli ja heroiini (diatsetüülmorfnni), s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, mille pakendas reljeefse postkaardi paberi kihtide vahele, pakkis postkaardi ümbrikusse, märkides ümbrikule saatjana rahvastikuregistris olematu isiku andmed ning 20.12.2007.a. saatis selle Tallinnas Narva mnt 1 asuva Tallinna postkontori postkasti kaudu röövimise eest Vanglas karistust kandvale narko sõltlasele Dmitri Mandrikule, kellega varem korduvalt ja üheaegselt oli kandnud Vanglas karistust samuti röövimise ja varguste toimepanemise eest. Nimetatud kiri jõudis posti teel 21.12.2007.a. Vanglasse, kus kirju jaganud vanglaametnik avastas postkaardis peidetud keelatud saadetise tunnused. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisi aktile AN-14208/529 sisaldas nimetatud pulbriline aine massiga 0,35 g 3-metüülfentanüüli ja jälgedena heroiini (diatsetüülmorfiini), millest 3-metüülfentanüüli sisaldus on 1,2% ehk 0,0042 g. 3metüülfentanüül ja heroiin (diatsetüülmorfiini) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Vastavalt 15.09.2008.a. isiku kohtutoksikoloogilise ekspertiisi aktile nr 80 on 3-metüülfentanüüli tavaline narkojoovet tekitav annus 0,005-0,01 mg. Seega kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,05-0,1 mg 3-metüülfentanüülist. Sel viisil omandas, valdas ja edastas Andrei Tsarkov ebaseaduslikult narkootilist ainet koguses, mis ületab vähemalt 42 korda kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajalikku kogust. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamisega ja edasiandmisega pani Andrei Tsarkov toime
Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, 15.03.2008.a. kella 19.45 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis Tallinnas asuvasse AK kuuluvasse korterisse, lükates lahti eluruumi suletud, kuid lukustamata ukse, kust võttis talvejope Disterol väärtusega 500 krooni, väärtuseta koti, kevad-sügisjope kirjaga „Volvo" väärtusega 400 krooni, mille taskutes oli mobiiltelefon Samsung väärtusega 2100 krooni, rahakott väärtusega 200 krooni, milles oli sularaha summas 90 krooni, kokku AK kuuluvat vara 3290 krooni väärtuses ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes 26.03.2008.a. kella 12.30 paiku Eesti Kunstiakadeemia tualettruumi, aadressil Tallinn, kust võttis Eesti Kunstiakadeemiale kuuluva tolmuimeja EIO väärtusega 1300 krooni ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, 29.03.2008.a. kella 10.20 paiku Tallinnas asuvas Mustakivi Keskuses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Rimi Eesti Food AS'ile kuuluvast kauplusest Rimi Hyper Market 30 tükki närimiskummi Orbit väärtusega 5,90 krooni tükk, üldväärtusega 177 krooni, 30 tükki närimiskummi Orbit White Fruit väärtusega 5,90 krooni tükk, üldväärtusega 177 krooni, 30 tükki närimiskummi Orbit Eucalyptus väärtusega 5,90 krooni tükk, üldväärtusega 177 krooni, 57 tükki närimiskummi Orbit White Spearrnin väärtusega 5,90 krooni tükk, üldväärtusega 336,30 krooni, 30 tükki närimiskummi Orbit Peppermint väärtusega 5,90 krooni tükk, üldväärtusega 177 krooni, kokku Rimi Eesti Food AS'iie kuuluvat vara 1044,30 krooni väärtuses, pani selle kahte kilekotti ja väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, 01.04.2008 kella 13.05 paiku Tallinnas asuvas Magistrali Keskuses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Olympic Invest OÜ'le kuuluvast kauplusest Koduextra 41 tükki WC-geeli Gref väärtusega 32.90 krooni tükk, s.o kokku Olympic Invest OÜTe kuuluvat vara 1348,90 krooni väärtuses, pani selle kahte kilekotti ja väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega Andrei Tsarkov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, sissetungimisega, s.o pani toime
14.01.2009.a. toimunud kohtuistungil kinnitas Andrei Tsarkov, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, tunnistas end süüdi ning kahetses tehtut, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Tsiviilhagiga on nõus. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning Andrei Tsarkov´i poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava Andrei Tsarkov´i süü on täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (211 – 215, 216 – 220, 30 – 36, 170 – 174, 59 – 63, 116 – 121, 134 – 138), mille käigus ta tunnistas end süüdi ning seletas, et oktoobris 2007 vabanes ta vanglast ning hakkas uuesti tarbima narkootikumi. Novembris või detsembris palus keegi Dima nimeline noormees kirjutada Vangla aadressiga ümbrikud ja kleepida neile margid. Ta sai Dimalt selle eest narkootikume. Tema ise narkootikume ei peitnud, kuid sai aru, et see asi pole „puhas“. Dimaga kohtus ta Lasnamäel ning tema kirjutas ümbrikutele peale. Seda ei mäleta ta kelle nimel ümbrikutele kirjutas. 15.03 kella 20 ajal käis ta 8 korrusel tuttava juures, ise elab esimesel. Ta tuli alla mööda treppi ning viiendal korrusel nägi lahtist korteri ust. Mäletab, et tegemist oli rauduksega. Korteri koridori nagist, mis oli seinal võttis ta kaks jopet ja koti. Trepikojas kontrollis ta jopede taskuid ja leidis hõbedase mobiiltelefoni Samsung ning rahakotist võttis 90,- krooni. Võtmeid ja kaarte ta ei mäleta, kuna ei olnud kaine. Joped, rahakoti ja koti viskas ta prügikonteinerisse. Mobiiltelefoni müüs Mustakivi keskuse juures maha tundmatule isikule. 26.03.2008.a. hommikul ta võttis rohtu ja siis jõi ära pudeli õlut. Ta toibus Kesklinna Politseiosakonnas, kus sai teada, et teda peeti kinni Kunstiakadeemia juures tolmuimejaga käes. Ta ei oska öelda, kuidas ta selle tolmuimeja varastas. 29.03.2008.a. hommikul läks Mustakivi Rimi kauplusesse, kus võttis suure koguse närimiskummi Orbit ning üritas väljuda kauplusest kauba eest maksmata. Ta oli alkoholijoobes ja mäletab juhtunut halvasti. 01.04.2008.a. kella 13 ajal läks Sõpruse 201/203 asuvasse Koduextra kauplusesse. Ta oli joonud 1 l õlut ja tarvitanud tablette ning oli purjus. Ta võttis kauplusest tualetigeeli, pani kotti ja läks väljapääsu suunas ning ei maksnud kauba eest. Kohtunik asub seisukohale, et Andrei Tsarkov on kohtus end süüdi tunnistanud, tema, kannatanute ja tunnistajate ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning Andrei Tsarkov´i süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud
Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Andrei Tsarkov´i süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Andrei Tsarkov on varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 10-l korral. Oma süüd ta kohtus tunnistas, kahetses, mis on tema karistust kergendavateks asjaoludeks, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise ja esimese astme kuritegude toimepanemises, kuriteod pani toime katseajal, legaalset sissetulekut ei omanud, seega pole otstarbekas mõista süüdistatavale rahalist karistust. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et Andrei Tsarkov´ile tuleb karistuseks mõista vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Samuti tuleb mõistetud karistust suurendada eelmise otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Tsiviilhagi on esitanud AK8440,- krooni ulatuses, oma hagi ta toetas ka kohtus, hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asitõendid: - CD – plaat salvestusega (ümbrik nr 2) – jätta kriminaalasja juurde; - CD – plaat salvestusega Rimi HYper Market kaupluse sündmusega (ümbrik nr 3) – jätta kriminaalasja juurde; - 20.12.2007.a. Vanglas võetud ümbrik, postkaart ja sellest saadud DNA proovid (ümbrik nr 4) – jätta kriminaalasja juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.