Vastavalt
lg 2-le pöörati karistusest koheselt täitmisele 3 kuud vangistust ning 9 kuud vangistust jäeti tingimuslikult kohaldamata määrates katseajaks 18 kuud.
lg 1 alusel mõisteti A.Griga`le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 18 kuud. Sama otsusega mõisteti Andrei Griga`lt välja kriminaalmenetluse kulud, s.o. sundraha 4500 krooni, õigusabikulud 2803.70 krooni ja toimiku paljundamise kulud 73 krooni. Kohtuotsus jõustus 05.03.2007.a. 2 Andrei Giriga esitas 17.04.2009.a. Viru Maakohtule asukohaga Jõhvi avalduse täitemenetluse nr 163/2007/833 lõpetamiseks seoses aegumisega. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajast saadeti Andrei Griga avaldus kohtualluvuse järgi menetlemiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale TMS § 11 alusel. Avaldusest nähtub, et kohtutäitur Kersti Vilbo alustas 14.05.2007.a. täitemenetlust nr 163/2007/833 jõustunud kohtuotsuse alusel. Avalduse esitaja taotleb
lg 1 p 3 alusel otsuse täitmise aegumist ja täitemenetluse lõpetamist, kuna on möödunud täitmiseks ettenähtud 18-kuuline tähtaeg. Lisaks on avaldaja avalduse tagamise eesmärgil taotlenud kohese kohtumääruse tegemist täitemenetluse peatamiseks ning kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamist. Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Andrei Griga kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Andrei Griga avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 15.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16468 tunnistati Andrei Griga süüdi
teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Andrei Griga`lt välja kriminaalmenetluse kulud, s.o. sundraha 4500 krooni, õigusabikulud 2803. 70 krooni ja toimiku paljundamise kulud 73 krooni. Kohtuotsus jõustus 05.03.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt
lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 05.03.2010.a., mitte aga avaldaja poolt esitatud 18 kuulise tähtaja jooksul (nimetatud tähtaeg hõlmab väärteo kohta tehtud otsuse alusel otsuse täitmise tähtaega). Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud
Kuivõrd avalduse esitaja on avalduses taotlenud avalduse tagamise eesmärgil kohese kohtumääruse tegemist täitemenetluse peatamiseks ning kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamist, siis selgitab kohus ka antud määrusega seda, et selliseid taotlusi ei ole võimalik esitada käesoleva menetluse raames, s.t.
3 Avaldaja õigused kohtutäituri otsuste, tegevuse või tegevusetuse vaidlustamisel on tagatud täitemenetluse seadustikuga ja tsiviilkohtumenetluse seadustikuga (TsMS). Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa (RKL 3-2-1-157-04). Täitemenetluse peatamine TMS §-s 45 sätestatud alustel kuulub vastavalt TsMS § 475 läbivaatamisele hagita menetluses. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning
lg 1 p 2 jätab kohus Andrei Griga avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/833 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 12. mail 2009.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.