4-09-5257/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-5257 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Ain Kamariku taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 189/2001/1131 Võlgnik Ain Kamarik (isikukood: 37704142728; elukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Tartu Politseiprefektuuri 26.07.
3. a otsuse täitmine Ain Kamariku väärteoasjas nr 2780,01,006654 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jane Rumjantsevale, Ain Kamarikule ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Ain Kamarik esitas 06.04.
4. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Politseiprefektuuri 26.07.
5. a otsusega määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses (täitetoimik nr 189/2001/1131). Ain Kamarikku karistati Tartu Politseiprefektuuri 26.07.
6. a otsusega HÕS § 101 lg 1 järgi 3500 krooni suuruse rahatrahviga. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on väljastatud 24.10.
7. a, nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui seitse aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
8. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
9. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist edasi lükatud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Ain Kamarikult selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Ain Kamariku suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik