4-09-2799/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-2799 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Raigo Liivoja väärteoasi, Lõuna Politseiprefektuuri
3. jaanuari
4. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,05,000200 Raigo Liivoja isikukood: 38203092728 elukoht: X Taotluse esitaja/ võlgnik Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 084/2005/341 Täitur Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asukoht: Tartu 51006 Jakobi tn 23 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
5. jaanuari
6. a otsuse täitmine Raigo Liivoja väärteoasjas nr 2780,05,000200 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile, Raigo Liivojale ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud R.Liivoja esitas
7. veebruaril
8. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri
9. jaanuari
10. a otsusega määratud rahatrahvi summas 300.- krooni, mis on kohtutäitur O.Kutšmei menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
11. veebruaril
12. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
13. aprillil
14. a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
15. augustiks
16. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
17. jaanuari
18. a otsuse täitmine R.Liivojale määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus R.Liivoja suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2