KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprillil
- a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-6182 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Katrin Raiduri taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 182/2005/2432 Võlgnik Katrin Raidur (isikukood: 48612102716; elukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada AS-i Connex Tartu 12.04.
- a otsuse täitmine Katrin Raiduri väärteoasjas nr 9625 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile ja Katrin Raidurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Katrin Raidur esitas 16.04.
- a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS-i Connex Tartu 12.04.
- a otsusega määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Anne Böckleri menetluses (täitetoimik nr 182/2005/2432). Katrin Raidurit karistati AS-i Connex Tartu 12.04.
- a otsusega HÕS § 116 lg 3 järgi 60 krooni suuruse rahatrahviga. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitmenetluse läbiviimiseks on tehtud 02.09.
- a, nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui viis aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
- a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
- Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Katrin Raidurilt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Katrin Raidurilt suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Ingeri Tamm Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.