4-09-3155/7

Väärteoasi nr 4-09-3155 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 27.aprill 2009.a Tartu Väärteoasja number Kohtunik Tiiu Koltšini taotlus Tartu kohtumaja 4-09-3155 Heli Sillaots täiteasjas nr 185/2008/1121 ajatmiseks täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta võlgnik Tiiu Koltšin’i (isikukood 47005092710) taotlus rahuldamata ning täiteasjas nr 185/2008/1121 täitemenetlus ajatamata. Käesoleva määruse koopia edastada allkirja vastu kohtutäitur Jaanika Pajustele, võlgnik Tiiu Koltšinile ja Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed liita väärteoasja nr 4-09-3155 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses on täiteasi nr 185/2008/1121, milles on täitmisel Lõuna Politseiprefektuuri 11.09.2007.a otsus Tiiu Koltšini karistamise kohta 15 000.- krooni suuruse rahatrahviga. Lõuna Politseiprefektuuri 11.09.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,014223 karistati Tiiu Koltšinit liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi rahatrahviga 250 trahviühikut, s.o 15 000.- krooni. Otsus jõustus 27.09.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri 20.09.2007.a määrusega lükati rahatrahvi 15000.- krooni täitmisele pööramine edasi – edasilükkamise algus 27.09.2007.a ja lõpp 26.09.2008.a ning KarS § 82 lg 2 p 3 alusel loeti otsuse täitmise aegumine peatunuks alates 27.09.2007.a kuni 26.09.2008.a. 05.03.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Tiiu Koltšini avaldus täiteasjas nr 185/2008/1121 täitemenetluse ajatamiseks rahatrahvile 18960.- krooni (lk 1). Tiiu Koltšin märgib oma avalduses järgmist: „Olen kodune, kahe lapsega xa. ja xa. Sissetulekud on nii väikesed, et pole võimalik trahvi isegi osaliselt tasuda. Praeguse seisuga pole ka töökohta leida. Igakuine sissetulek on vaid ~5000.- krooni. Sellest tuleb tasuda vajalikud arved ja alles jääb ~3000.- krooni.“ 2 Sellele avaldusele on lisatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt (lk 2-3), täitmisavaldus (lk 4), rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrus (lk 5), Lõuna Politseiprefektuuri 11.09.2007.a otsus (lk 6). 25.03.2009.a kirjaga palus kohus Tiiu Koltšinil enda avaldust täpsustada ning esitada avalduses väidetu kohta ka tõendid ning ühtlasi selgitas kohus Tiiu Koltšinile ka täitemenetluse § 45 sisu (lk 10-11). 24.04.2009.a saabus kohtusse Tiiu Koltšini vastus, millest nähtuvalt on rahaline seis veelgi raskem kui aasta alguses, X talus elavad viiekesi ja rohkem lähedasi ega pereliikmeid talus ei ela. Nimetatud avaldusele on lisatud abielulahutuse tunnistuse koopia ja 4 lapse sünnitunnistuse koopiad ning Tiiu Koltšini pangakonto väljavõtted. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Käesolevas asjas on ühel korral juba seoses raske majandusliku olukorraga Tiiu Koltšini suhtes rahatrahvi 15 000.- krooni täitmisele pööramist edasi lükatud. Lõuna Politseiprefektuuri 20.09.2007.a määrusega lükati rahatrahvi 15000.- krooni täitmisele pööramine edasi – edasilükkamise algus 27.09.2007.a ja lõpp 26.09.2008.a ning KarS § 82 lg 2 p 3 alusel loeti otsuse täitmise aegumine peatunuks alates 27.09.2007.a kuni 26.09.2008.a. 20.02.2009.a aktiga arestis kohtutäitur Tiiu Koltšini arveldusarvel oleva vara. Pangakonto väljavõttest nähtuvalt peeti võlgnevuse katteks Tiiu Koltšini igakuisest sissetulekust 09.03.2009.a kinni 500.- krooni ja 09.04.2009.a samuti 500.- krooni. Tiiu Koltšin on lahutatud, tal on 4 last, neist 2 last on täisealised, ning laste isa maksab elatist. Igakuine peretoetus on pangakonto väljavõttelt nähtuvalt 3600.- krooni kuus ja elatis 1616.- krooni. Arvestades eelnimetatud asjaolusid kogumis - Tiiu Koltšini sissetulekud on küll väikesed, kuid ühel korral on talle juba vastu tuldud - 1-ks aastaks lükati täitmisele pööramine edasi seoses tema raske majandusliku olukorraga; täitmiseks jäänud aega on jäänud järele vähem kui 1 aasta, milline ei ole niigi käesolevat hetkeseisu arvestades reaalne aeg koguvõlgnevuse tasumiseks, jätab kohus Tiiu Koltšini avalduse rahuldamata, sest käesoleval ajal peetakse juba niigi võlgnevuse suurust ja täitmiseks jäänud vähest aega arvestades T.Koltšini igakuisest sissetulekust vara hoiusel ja arvel arestimise akti alusel T.Koltšini võlgnevuse katteks kinni minimaalne summa (hetkel 500.- krooni). Võlgnevuse suurust ja täitmiseks jäänud vähest aega arvestades ei saaks kinnipeetav summa enam väiksem olla. Vastasel juhul kaotaks karistuse mõistmine väärtegude eest ja nende eest karistuseks mõistetud rahatrahvi täitemenetluse käigus sissenõudmine oma eesmärgi ja mõtte. Heli Sillaots kohtunik