4-09-4772/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-4772 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Peeter-Marko Popandopulo taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2005/2243 Võlgnik Peeter-Marko Popandopulo (isikukood: 37801122713; elukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 12.03.
3. a otsuse täitmine Peeter-Marko Popandopulo väärteoasjas nr 113349360 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile, Peeter-Marko Popandopulole ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Peeter-Marko Popandopulo esitas 26.03.
4. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 12.03.
5. a otsusega määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses (täitetoimik nr 187/2005/2243). Peeter-Marko Popandopulot karistati Lõuna Politseiprefektuuri 12.03.
6. a otsusega LS § 661 lg 2 järgi 360 krooni suuruse rahatrahviga. Täitemenetlusse on väärteoasi võetud 24.06.2005 a. Nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui neli aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
7. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
8. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist edasi lükatud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Peeter-Marko Popandopulolt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Peeter-Marko Popandopulo suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik