4-09-2374 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 16. märts 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus koht Väärteoasja number 4-09-2374
(00022075)Kohtunik Sten Lind Väärteoasi Aleksandr Dobroradovi kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei
- jaanuaril
- a tehtud kiirmenetluse otsuse peale, tema väärteoasjas ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi. Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist ja menetluse lõpetamist. Menetlusalune isik: Aleksandr Dobroradov (ik 38910120316; elukoht xxx; kodakondsus määratlemata; õpib T L M ) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 119 Kohtunik määras: Tühistada Aleksandr Dobroradovi suhtes tehtud Tallinna Linnavalitsuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti
- jaanuari
- a kiirmenetluse otsus nr 00022075 ja lõpetada Aleksandr Dobroradovi suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Määruse koopia saata kaebuse esitajale ja Tallinna Linnavalitsusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool või kolmas isik esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Harju Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. A. Dobroradovit karistati Tallinna Linnavalitsuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti
- jaanuari
- a kiirmenetluse otsusega ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi 4 trahviühiku (249 krooni) suuruse rahatrahviga. Otsuse kohaselt sõitis A. Dobroradov samal päeval kell 11:53 bussis nr 40 sõiduõigust tõendava dokumendita. A. Dobroradov esitas kiirmenetluse otsuse peale Harju Maakohtule kaebuse, milles taotles otsuse tühistamist. Kaebuses märkis ta, et Sotsiaalhoolekande osakond on talle väljastanud tasuta sõidu õiguse. Vastav dokument oli tal kaasas, kuid kontrollides ei näidanud seade tasuta sõidu õiguse olemasolu. Kaebusele oli lisatud Põhja-Tallinna Sotsiaalhoolekande osakonna tõend (väljatrükk andmebaasist) tasuta sõidu õiguse kohta. Kuna väljatrükil olnud isikukood ei kattunud kaebuse esitaja isikukoodiga, jättis kohus
- veebruari
- a määrusega kaebuse käiguta, kohustades kaebuse esitaja kõrvaldama puuduse, s.o esitama kaebuses märgitud tõendi.
- märtsil
- a laekus Harju Maakohtule tõend selle kohta, et A. Dobroradovil on tasuta sõidu õigus. Uuel tõendil olev isikukood kattub kaebuse esitaja omaga. Tõendi kohaselt on tasuta sõidu õiguse kehtivuse lõpp
- august 2009, sisestamisaeg
- september 2006, kategooriaks on märgitud „tasuta: laps 3+ peres“. Tõendi on
- veebruaril
- a väljastanud Põhja-Tallinna Valitsuse Sotsiaalhoolekande osakonna vanemspetsialist A Solodov. Seega oli A. Dobroradovil väidetava väärteo toimepanemise ajal ühistranspordis tasuta sõidu õigus, mis tulenes Tallinna Linnavolikogu
- detsembri
- a määruse nr 41 „Tallinna ühistranspordis sõidu eest tasumise kord ja sõidupiletite hinnad“ § 5 p-st
- Kiirmenetluse otsuse kohaselt seisnes aga väärtegu selles, et kaebuse esitajal puudus sõiduõigust tõendav dokument. Osundatud määruse § 7 lg 2 p 6 kohaselt on 3 ja enama lapsega pere lastel tasuta sõidu õigust tõendavaks dokumendiks Eesti Vabariigi isikutunnistus (ID-kaart) või sotsiaalhoolekande osakonna tõend koos isikut tõendava dokumendiga või õpilaspiletiga. Kiirmenetluse otsusest ilmneb, et A. Dobroradov on esitanud ID-kaardi xxx. Seega oli A. Dobroradovil Tallinna Linnavolikogu
- detsembri
- a määruse nr 41 § 7 lg 2 p-s 6 nimetatud tasuta sõidu õigust tõendav dokument. Eelnevast tulenevalt ja tuginedes VTMS § 119 lg-le 1 leiab kohus, et on alus tühistada kohtuvälise menetleja otsus määrusega ja lõpetada väärteomenetlus, sest kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud VTMS § 29 lg 1 p-s 1 nimetatud väärteomenetlust välistava asjaolu esinemisel. Sten Lind Kohtunik 2